Kawasaki Ninja ZX-10R 2016 vs. Honda CBR1000RR Fireblade 2017

Kawasaki Ninja ZX-10R 2016

Kawasaki Ninja ZX-10R 2016

Honda CBR1000RR Fireblade 2017

Honda CBR1000RR Fireblade 2017

Loading...

Vue d’ensemble - Kawasaki Ninja ZX-10R 2016 vs Honda CBR1000RR Fireblade 2017

The Kawasaki Ninja ZX-10R 2016 and the Honda CBR1000RR Fireblade 2017 are both high-performance supersport motorcycles that offer impressive specifications and features.

In terms of engine and drive train, both models have an in-line 4-cylinder engine with a bore of 76 mm and a stroke of 55 mm. The Kawasaki Ninja ZX-10R has a slightly higher engine power of 200.1 HP compared to the Honda CBR1000RR Fireblade's 192 HP. However, both models have a similar torque of around 114 Nm. Both motorcycles have a compression ratio of 13 and a displacement of around 1000 cc.

In terms of suspension, both models feature upside-down telescopic forks at the front and a swing arm with a monoshock at the rear. The suspension on both motorcycles can be adjusted for compression, preload, and rebound. The rear suspension on both models is made of aluminum, which helps in reducing weight and improving performance.

Kawasaki Ninja ZX-10R 2016

Kawasaki Ninja ZX-10R 2016

Both motorcycles have an aluminum frame, which provides strength and rigidity while keeping the weight low. The front brakes on both models are double disk with radial technology, providing excellent stopping power. However, the Honda CBR1000RR Fireblade has monoblock technology, which further enhances the braking performance.

In terms of dimensions and weights, both motorcycles have a front tire width of 120 mm and a rear tire width of 190 mm. The front and rear tire diameters are both 17 inches. The Kawasaki Ninja ZX-10R has a slightly longer wheelbase of 1415 mm compared to the Honda CBR1000RR Fireblade's 1405 mm. The seat height of the Kawasaki Ninja ZX-10R is 813 mm, while the Honda CBR1000RR Fireblade has a slightly higher seat height of 832 mm. The fuel tank capacity of the Kawasaki Ninja ZX-10R is 17 liters, while the Honda CBR1000RR Fireblade has a slightly smaller fuel tank capacity of 16 liters.

In terms of strengths, the Kawasaki Ninja ZX-10R 2016 offers great chassis geometry and high-quality chassis components, which contribute to its excellent handling. It also has very good brakes and a wide range of electronics on board, providing advanced features and assistance to the rider.

Honda CBR1000RR Fireblade 2017

Honda CBR1000RR Fireblade 2017

On the other hand, the Honda CBR1000RR Fireblade 2017 has good brakes, a low weight, and nimble handling, making it agile and easy to maneuver. Its engine delivers plenty of power throughout the rev range, and it boasts high build quality, ensuring durability and reliability.

However, the Kawasaki Ninja ZX-10R 2016 has a weakness in terms of the cockpit, which is not optimally readable, potentially affecting the rider's visibility. On the other hand, the Honda CBR1000RR Fireblade 2017 lacks a shift assistant, and its throttle grip can be sluggish and imprecise. Additionally, while the Honda CBR1000RR Fireblade's chassis performs well on the racetrack, it may not be as precise in setting the scene for great handling. It also has some disadvantages at peak performance on long straights.

In conclusion, both the Kawasaki Ninja ZX-10R 2016 and the Honda CBR1000RR Fireblade 2017 are impressive supersport motorcycles with their own strengths and weaknesses. The Kawasaki Ninja ZX-10R offers excellent chassis geometry, high-quality components, and advanced electronics, while the Honda CBR1000RR Fireblade provides good brakes, nimble handling, and a powerful engine. Ultimately, the choice between the two models will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Kawasaki Ninja ZX-10R 2016 par rapport à Honda CBR1000RR Fireblade 2017

Kawasaki Ninja ZX-10R 2016
Honda CBR1000RR Fireblade 2017

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage76 mmAlésage76 mm
CourseCourse55 mmCourse55 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur200.1 chPuissance du moteur192 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.13,000 tr/minTr/min à la puissance max.13,000 tr/min
CoupleCouple114.3 NmCouple114 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple11,500 tr/minTr/min au couple11,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression13 Taux de compression13
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hopping
AllumageAllumageDigitalAllumageDigital, Transistor
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres4Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée998 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
AjustementAjustementCompression, Précharge, DétenteAjustementCompression, Précharge, Détente

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
AjustementAjustementCompression, Précharge, DétenteAjustementCompression, Précharge, Détente
MatériauMatériauAluminiumMatériauAluminium

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAluminium

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradial, PétaleTechnologieradial, Monobloc

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière190 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière50 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,075 mmLongueur2,065 mm
LargeurLargeur715 mmLargeur720 mm
HauteurHauteur1,115 mmHauteur1,125 mm
EmpattementEmpattement1,415 mmEmpattement1,405 mm
Hauteur de selleHauteur de selle813 mmHauteur de selle832 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant17 lCapacité du réservoir de carburant16 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Kawasaki Ninja ZX-10R 2016

Kawasaki Ninja ZX-10R 2016

La ZX-10R Ninja a une certaine majesté, lors du premier roulage elle semble très stable, il faut la forcer un peu dans le rayon. Mais après quelques tours, cet effet se transforme en une incroyable précision qui permet de suivre une ligne bien ciblée. Le moteur est maintenant vraiment devenu sensiblement plus puissant et fait de la Kawa un énorme paquet global qui ne peut pas seulement plaire aux fans inconditionnels de Kawasaki. Le contrôle de traction se distingue de manière particulièrement positive sur la Kawa, il régule de manière très sensible. On peut même régler le frein moteur - elle ne manque donc certainement pas de fonctionnalités électroniques. La ZX-10R est la seule Superbike à être compatible avec la norme Euro4 dès 2016 !

géométrie de châssis superbe

composants de suspension de haute qualité

très bons freins

beaucoup d'électronique à bord

La lisibilité du cockpit n'est pas tout à fait optimale

Honda CBR1000RR Fireblade 2017

Honda CBR1000RR Fireblade 2017

Un digne renouveau de la part de Honda. Même si elle ne brille pas autant dans sa version standard qu'avec l'Öhlins Gold dans sa version "SP", la Fireblade est une moto bien meilleure en 2017. Le package électronique est bon, la maniabilité est superbe et la position de conduite est très bonne. La moto donne l'impression d'être faite d'un seul bloc et fera le bonheur des fans de Honda.

Bon freinage

Poids réduit et maniabilité rapide

Moteur avec beaucoup de poussée à bas régime

Haute qualité de finition

pas d'assistant de changement de vitesse

poignée des gaz difficile et peu précise

châssis "sympa" sur la piste de course mais pas assez bon pour mettre en scène avec précision la superbe maniabilité

inconvénients lors de la puissance de pointe sur les longues lignes droites

Comparaison des prix Prix moyen du marché Kawasaki Ninja ZX-10R vs Honda CBR1000RR Fireblade

There are a few key differences between a Kawasaki Ninja ZX-10R 2016 and a Honda CBR1000RR Fireblade 2017. In terms of price, the actual average price of a Kawasaki Ninja ZX-10R 2016 is about 50% higher. A Kawasaki Ninja ZX-10R 2016 experiences a loss of 1,650 USD in one year and 1,600 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 510 USD and 660 USD for a Honda CBR1000RR Fireblade 2017. There are the same number of bikes of both models available on the 1000PS.de marketplace, specifically 4. It takes less time to sell a Kawasaki Ninja ZX-10R with 100 days compared to 112 days for a Honda CBR1000RR Fireblade. Since model year 2005 1000PS.de editors have written 51 reviews for the Kawasaki Ninja ZX-10R and 71 reviews for the Honda CBR1000RR Fireblade since model year 2005. The first review for the Kawasaki Ninja ZX-10R was published on 1/11/2004 and now has more than 2,900 views. This compares to more than 3,700 views for the first review on Honda CBR1000RR Fireblade published on 11/25/2003.

Prix Kawasaki Ninja ZX-10R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Honda CBR1000RR Fireblade

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH