BMW R 1300 GS 2024 vs. Suzuki V-Strom 1000 2017

BMW R 1300 GS 2024

BMW R 1300 GS 2024

Suzuki V-Strom 1000 2017

Suzuki V-Strom 1000 2017

Loading...

Vue d’ensemble - BMW R 1300 GS 2024 vs Suzuki V-Strom 1000 2017

The BMW R 1300 GS 2024 and the Suzuki V-Strom 1000 2017 are both enduro motorcycles with their own unique features and strengths.

Starting with the BMW R 1300 GS 2024, it boasts a powerful engine with excellent response behavior, providing a thrilling riding experience. It also offers very good traction and stable handling, making it both agile and cornering-friendly. The motorbike has a practical configuration with options for customization, and the handguards provide surprisingly good wind protection. Even with minimal equipment, the bike appears compact and sporty. It also features well-integrated radar cruise control and an understandable operating concept with an easy-to-read display. The BMW R 1300 GS 2024 offers a wide range of ergonomic customization options, powerful brakes, and a precise gearbox. Despite its high torque, the bike maintains accessible driving behavior. Additionally, it has a well-functioning and unobtrusively integrated emergency call system.

BMW R 1300 GS 2024

BMW R 1300 GS 2024

On the other hand, the Suzuki V-Strom 1000 2017 also has its own set of strengths. It has a powerful engine and good brakes with lean angle ABS. The bike features a Combined Brake System and traction control, ensuring safety during rides. The chassis is stable yet comfortable, making it suitable for touring. It also provides good wind protection and has a complete set of instruments, including a gear indicator. Additionally, the bike comes with a 12-volt socket in the cockpit area, hand protectors, and an engine guard as standard. The Suzuki V-Strom 1000 2017 offers all these features at a reasonable price.

However, both motorcycles also have their weaknesses. The BMW R 1300 GS 2024 does not offer every desired configuration option, sometimes requiring the selection of unnecessary extras. While the suspension works at a high level, it lacks flawless response behavior and a wide adjustment range. The Front Collision Warning (FCW) system can trigger annoying false alarms during rough everyday driving, and a very sporty riding style may result in a slight rolling motion in the vehicle. Additionally, the bike may appear too compact for tall riders, especially from the rear, and the ABS system provides too much feedback into the brake lever during sporty riding.

Suzuki V-Strom 1000 2017

Suzuki V-Strom 1000 2017

On the other hand, the Suzuki V-Strom 1000 2017 has a noticeable set-up torque when braking in curves, which can be a disadvantage for some riders.

In conclusion, both the BMW R 1300 GS 2024 and the Suzuki V-Strom 1000 2017 have their own unique strengths and weaknesses. The BMW R 1300 GS 2024 offers a powerful engine, excellent traction, and stable handling, while the Suzuki V-Strom 1000 2017 provides a powerful engine, good brakes, and a comfortable chassis. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques BMW R 1300 GS 2024 par rapport à Suzuki V-Strom 1000 2017

BMW R 1300 GS 2024
Suzuki V-Strom 1000 2017

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurBoxerType de moteurV
AlésageAlésage106,5 mmAlésage100 mm
CourseCourse73 mmCourse66 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur145 chPuissance du moteur101 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.7 750 tr/minTr/min à la puissance max.8 000 tr/min
CoupleCouple149 NmCouple101 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6 500 tr/minTr/min au couple4 000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression13,3 Taux de compression11,3
Système de carburantSystème de carburantInjectionSystème de carburantInjection
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageAnti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissioncardanTransmissionChaîne
Type de transmissionType de transmissionChangement de vitesseType de transmissionChangement de vitesse
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquide-airRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée1 300 cm³Cylindrée1 037 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantTeleleverSuspension avantFourche télescopique inversée
DébattementDébattement190 mmDébattement160 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionParaleverSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
DébattementDébattement200 mmDébattement160 mm
AjustementAjustementPréchargeAjustementPrécharge, Détente
MatériauMatériauAluminiumMatériauAluminium

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium
Type de cadreType de cadremoteur porteurType de cadreTube double
Angle de tête de fourcheAngle de tête de fourche63,8 degréAngle de tête de fourche64,5 degré
ChasseChasse112 mmChasse109 mm

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
DiamètreDiamètre310 mmDiamètre310 mm
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial, Monobloc

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
DiamètreDiamètre285 mmDiamètre260 mm
PistonPistonDouble pistonPistonPiston unique

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Antipatinage, Assistance au démarrage en côte, Modes de conduite, Système de freinage combiné, ABS de virage, Ride-by-Wire, Régulateur de vitesse, Contrôle de tractionSystèmes avancés d’aide au piloteContrôle de traction

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant110 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant80 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant19 poucesDiamètre du pneu avant19 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière170 mmLargeur du pneu arrière150 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière70 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2 212 mmLongueur2 280 mm
LargeurLargeur1 000 mmLargeur930 mm
EmpattementEmpattement1 518 mmEmpattement1 555 mm
Hauteur de selleHauteur de selle850 mmHauteur de selle850 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)237 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)232 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant19 lCapacité du réservoir de carburant20 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW R 1300 GS 2024

BMW R 1300 GS 2024

BMW a développé la nouvelle R 1300 GS en s'appuyant sur une longue expérience et un savoir-faire approfondi, ce qui se reflète dans sa technologie de pointe et sa polyvalence. Ce modèle séduit aussi bien les pilotes expérimentés que les débutants et offre une combinaison impressionnante de puissance du moteur, de confort et d'équipements de pointe. C'est un savant mélange de compacité, de puissance et de luxe, qui offre d'excellentes performances aussi bien off-road que sur route.

Moteur puissant offrant une réactivité très sportive

Très bonne traction

Performance de conduite très stable – la moto n’en reste pas moins agile et très à l’aise dans les virages

Les protège-mains offrent une bonne protection contre le vent

Avec un équipement minimal, la moto paraît plus compacte et plus sportive qu’auparavant

régulateur de vitesse radar bien intégré

concept de commande intuitif

écran très lisible

nombreuses possibilités de réglage en matière d'Ergonomie

système d'appel d'urgence très efficace et discrètement intégré

très bon équilibre quelle que soit la charge

Toutes les configurations souhaitées ne sont pas possibles : il faut parfois choisir des options superflues

la Suspension offre un bon niveau de performance, mais elle ne propose ni une réactivité vraiment irréprochable, ni une plage de réglage vraiment large

le système d'alerte de collision avant (FCW) déclenche des fausses alertes agaçantes dans les conditions brutes du quotidien

Pour les pilotes de grande taille, la moto semble un peu trop compacte pour une moto d’aventure, surtout vue de l'arrière

Les carénages latéraux sont sensibles aux rayures sur les terrains off-road bruts et lors de l'utilisation avec des bottes à semelles rugueuses

Les protège-mains avec clignotants intégrés ne sont pas adaptés à l'off-road

Suzuki V-Strom 1000 2017

Suzuki V-Strom 1000 2017

Même si Suzuki n'a peut-être pas mis autant d'efforts dans le développement de la V-Strom que la concurrence dans les enduros de voyage, la Suzuki peut utiliser cet état de fait à son avantage. Dans un monde où les packs électroniques sont nombreux, elle se présente encore de manière très puriste dans l'année-modèle 2019, seul l'ABS en virage laisse entrevoir une innovation. De nombreux clients souhaitent une moto simple et c'est précisément à ce groupe cible que s'adresse la V-Strom 1000. Son V2 robuste dégage un caractère sans fin et est un compagnon à l'épreuve des balles grâce à des années d'essais. En combinaison avec le châssis puissant et la position assise détendue, on obtient avec la Suzuki V-Strom 1000 une moto d'aventure à la conduite sportive qui s'oppose à la numérisation des motos dans le monde actuel.

V2 de caractère

technique éprouvée

performance de conduite stable

virages ABS

position de conduite confortable

tableau de bord bien lisible

pour les puristes la moto d'aventure parfaite

Techniquement pas au niveau le plus actuel

Le paquet électronique ne peut pas rivaliser avec la concurrence

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW R 1300 GS vs Suzuki V-Strom 1000

There are a few key differences between a BMW R 1300 GS 2024 and a Suzuki V-Strom 1000 2017. In terms of price, the actual average price of a BMW R 1300 GS 2024 is about 152% higher. Compared to Suzuki V-Strom 1000 2017 there are less BMW R 1300 GS 2024 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 4 compared to 10. It takes less time to sell a BMW R 1300 GS with 15 days compared to 105 days for a Suzuki V-Strom 1000. Since model year 2024 1000PS.de editors have written 11 reviews for the BMW R 1300 GS and 40 reviews for the Suzuki V-Strom 1000 since model year 2005. The first review for the BMW R 1300 GS was published on 9/28/2023 and now has more than 49,900 views. This compares to more than 6,300 views for the first review on Suzuki V-Strom 1000 published on 7/23/2002.

Prix BMW R 1300 GS

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Suzuki V-Strom 1000

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives