BMW F 900 R 2020 vs. Kawasaki Z650 2017

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

Kawasaki Z650 2017

Kawasaki Z650 2017

Loading...

Overview - BMW F 900 R 2020 vs Kawasaki Z650 2017

The BMW F 900 R 2020 and the Kawasaki Z650 2017 are both naked bikes with similar engine types, fuel systems, and cooling systems. However, there are notable differences between these two models in terms of engine power, torque, suspension, brakes, dimensions, and weights.

In terms of engine power, the BMW F 900 R 2020 has a significant advantage with 105 HP compared to the Kawasaki Z650 2017's 68.2 HP. This means that the BMW F 900 R offers more power and acceleration, making it a more exciting and dynamic ride.

Similarly, the BMW F 900 R 2020 also has a higher torque of 92 Nm compared to the Kawasaki Z650 2017's 65.7 Nm. This higher torque allows for better low-end power and responsiveness, making it easier to navigate through city traffic or accelerate quickly on the open road.

Both bikes feature a swing arm suspension at the rear, but the BMW F 900 R 2020 has the added benefit of preload and rebound adjustment, allowing for more precise tuning and customization of the suspension setup. The Kawasaki Z650 2017 only offers preload adjustment, limiting the rider's ability to fine-tune the suspension to their preferences.

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

In terms of brakes, the BMW F 900 R 2020 has larger double disk brakes with a diameter of 320 mm and four pistons, compared to the Kawasaki Z650 2017's double disk brakes with a diameter of 300 mm and double pistons. The BMW F 900 R's radial technology also provides better braking performance and control.

In terms of dimensions, the BMW F 900 R 2020 has a longer wheelbase of 1518 mm compared to the Kawasaki Z650 2017's 1410 mm. This longer wheelbase contributes to the BMW's stability and handling at higher speeds.

The BMW F 900 R 2020 has a slightly higher seat height of 815 mm compared to the Kawasaki Z650 2017's 790 mm. This may make the BMW less suitable for shorter riders, while the Kawasaki may be more accommodating for riders with shorter legs.

In terms of weight, the BMW F 900 R 2020 is slightly heavier with a kerb weight of 211 kg compared to the Kawasaki Z650 2017's 187.1 kg. This may affect the maneuverability and agility of the BMW, especially at lower speeds.

The BMW F 900 R 2020 has a smaller fuel tank capacity of 13 liters compared to the Kawasaki Z650 2017's 15 liters. This means that the BMW may require more frequent refueling during long rides.

Kawasaki Z650 2017

Kawasaki Z650 2017

In terms of strengths, the BMW F 900 R 2020 offers easy handling, high stability, and a chassis with a fine response. The well-behaved engine and faultless brakes contribute to its overall performance. Additionally, the BMW F 900 R 2020 has an active yet bearable seating position and an extensive list of accessories to choose from.

The Kawasaki Z650 2017, on the other hand, offers even power delivery, a sporty chassis, and compact dimensions. The negative display adds to its modern and sleek design.

In terms of weaknesses, the BMW F 900 R 2020 has a small fuel tank capacity of 13 liters, which may be limiting for long-distance rides. The Kawasaki Z650 2017, on the other hand, may not be suitable for taller riders due to its smaller size.

Overall, the BMW F 900 R 2020 offers more power, better suspension customization, and a wider range of accessories compared to the Kawasaki Z650 2017. However, the Kawasaki Z650 2017 may be more suitable for shorter riders and offers a slightly larger fuel tank capacity.

Technical Specifications BMW F 900 R 2020 compared to Kawasaki Z650 2017

BMW F 900 R 2020
Kawasaki Z650 2017

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage86 mmAlésage83 mm
CourseCourse77 mmCourse60 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur105 chPuissance du moteur68.2 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,500 tr/minTr/min à la puissance max.8,000 tr/min
CoupleCouple92 NmCouple65.7 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,500 tr/minTr/min au couple7,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression13.1 Taux de compression10.8
Système de carburantSystème de carburantInjectionSystème de carburantInjection
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Type de transmissionType de transmissionChangement de vitesseType de transmissionChangement de vitesse
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée895 cm³Cylindrée649 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique
DiamètreDiamètre43 mmDiamètre41 mm
DébattementDébattement135 mmDébattement125 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
DébattementDébattement142 mmDébattement130 mm
AjustementAjustementPrécharge, DétenteAjustementPrécharge

Châssis

CadreCadreAcierCadreAcier
Type de cadreType de cadreTube double, moteur porteurType de cadreTubulaire
Angle de tête de fourcheAngle de tête de fourche60.5 degréAngle de tête de fourche65.5 degré
ChasseChasse114.3 mmChasse100 mm

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
DiamètreDiamètre320 mmDiamètre300 mm
PistonPistonQuatre pistonsPistonDouble piston
TechnologieTechnologieradialTechnologiePétale

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Antipatinage, Modes de conduiteSystèmes avancés d’aide au piloteABS

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière160 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière60 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,140 mmLongueur2,055 mm
EmpattementEmpattement1,518 mmEmpattement1,410 mm
Hauteur de selleHauteur de selle815 mmHauteur de selle790 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)211 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)187.1 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant13 lCapacité du réservoir de carburant15 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

La BMW F 900 R offre un plaisir facile à prendre en virage, une énorme stabilité, une position de conduite active mais confortable et un moteur sans friction mais aussi sans émotion. Si vous aimez la vitesse et les virages, vous serez heureux avec elle. Les possibilités de configuration sont infinies mais ne sont pas gratuites.

Manipulation facile, stabilité élevée

châssis avec réactivité fine

bon moteur

freins sans reproche

position de conduite active et néanmoins supportable

liste d'accessoires infinie

petit réservoir (13l)

bon moteur

Kawasaki Z650 2017

Kawasaki Z650 2017

Dans la catégorie moyenne, la Kawasaki Z 650 est le tuyau pour les pilotes de petite taille. Sur ses dimensions compactes, les géants ne se sentiront probablement pas plus à l'aise. Des sentiments qui réchauffent le cœur se dégagent toutefois du moteur, qui enthousiasme par ses reprises très régulières. Du côté du châssis, on a opté pour une configuration ferme typique de Kawasaki, qui trouve un super compromis au quotidien. L'écran négatif est très lisible et rappelle celui de la précédente ER-6n - très joli !

puissance régulière

châssis sportif

dimensions compactes

affichage négatif

un peu trop petit pour les personnes de grande taille

Price Comparison Avarage Market Price BMW F 900 R vs Kawasaki Z650

There are a few key differences between a BMW F 900 R 2020 and a Kawasaki Z650 2017. In terms of price, the actual average price of a BMW F 900 R 2020 is about 57% higher. A BMW F 900 R 2020 experiences a loss of 700 USD in one year and 700 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 340 USD and 520 USD for a Kawasaki Z650 2017. Compared to Kawasaki Z650 2017 there are more BMW F 900 R 2020 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 14 compared to 11. It takes less time to sell a Kawasaki Z650 with 76 days compared to 82 days for the BMW F 900 R. Since model year 2020 1000PS.de editors have written 24 reviews for the BMW F 900 R and 31 reviews for the Kawasaki Z650 since model year 2017. The first review for the BMW F 900 R was published on 11/5/2019 and now has more than 154,700 views. This compares to more than 25,000 views for the first review on Kawasaki Z650 published on 11/8/2016.

Price BMW F 900 R

Model year
Current average market prices

Price Kawasaki Z650

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons