Derbi Mulhacen 659 2007 vs. KTM 690 Duke 2010

Derbi Mulhacen 659 2007

Derbi Mulhacen 659 2007

KTM 690 Duke 2010

KTM 690 Duke 2010

Loading...

Technical Specifications Derbi Mulhacen 659 2007 compared to KTM 690 Duke 2010

Derbi Mulhacen 659 2007
KTM 690 Duke 2010

Moteur et chaîne cinématique

Puissance du moteurPuissance du moteur48 chPuissance du moteur65 ch
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée659 cm³Cylindrée654 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,386 mmEmpattement1,472 mm
Hauteur de selleHauteur de selle810 mmHauteur de selle865 mm
Poids à secPoids à sec165 kgPoids à sec148.5 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant13 lCapacité du réservoir de carburant13.5 l
Conformité au permisConformité au permisA2Conformité au permisA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Derbi Mulhacen 659 2007

Derbi Mulhacen 659 2007

Unfortunately, our editors did not test this model.

KTM 690 Duke 2010

KTM 690 Duke 2010

Y a-t-il tant de gens qui n'ont pas besoin de 100 chevaux pour stabiliser leur ego ? Je pense que le problème des monocylindres précédents était toujours le design, et non le manque de puissance. Même en tant que petit monocylindre, la Duke parvient à avoir un look vraiment haut de gamme.

Cadre stable

poids total relativement faible

bon châssis

composants de qualité

système de freinage puissant

maniabilité.

Moteur monocylindre nettement plus faible

un peu moins de confort

un peu moins de puissance.

Price Comparison Avarage Market Price Derbi Mulhacen 659 vs KTM 690 Duke

Price Derbi Mulhacen 659

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price KTM 690 Duke

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH