BMW F 650 GS 2010 vs. Royal Enfield Himalayan 2017

BMW F 650 GS 2010

BMW F 650 GS 2010

Royal Enfield Himalayan 2017

Royal Enfield Himalayan 2017

Loading...

Vue d’ensemble - BMW F 650 GS 2010 vs Royal Enfield Himalayan 2017

BMW F 650 GS 2010

BMW F 650 GS 2010

Royal Enfield Himalayan 2017

Royal Enfield Himalayan 2017

Caractéristiques techniques BMW F 650 GS 2010 par rapport à Royal Enfield Himalayan 2017

BMW F 650 GS 2010
Royal Enfield Himalayan 2017

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage82 mmAlésage78 mm
CourseCourse75.6 mmCourse86 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur71 chPuissance du moteur24.5 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.7,000 tr/minTr/min à la puissance max.6,500 tr/min
CoupleCouple75 NmCouple32 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple4,500 tr/minTr/min au couple4,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12 Taux de compression9.5
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses5
CylindresCylindres2Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée798 cm³Cylindrée411 cm³

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant

Châssis

CadreCadreAcierCadreAcier
Type de cadreType de cadreTubulaire, moteur porteurType de cadreDouble berceau

Freins avant

PistonPistonDouble pistonPistonDouble piston

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant100 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant80 %Hauteur du pneu avant90 %
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière140 mmLargeur du pneu arrière120 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière80 %Hauteur du pneu arrière90 %
LongueurLongueur2,280 mmLongueur2,190 mm
LargeurLargeur890 mmLargeur840 mm
HauteurHauteur1,240 mmHauteur1,360 mm
EmpattementEmpattement1,575 mmEmpattement1,465 mm
Hauteur de selleHauteur de selle790 mmHauteur de selle800 mm
Poids en ordre de marchePoids en ordre de marche199 kgPoids en ordre de marche182 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant16 lCapacité du réservoir de carburant15 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA2

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW F 650 GS 2010

BMW F 650 GS 2010

En matière d'options, d'accessoires et d'équipement du conducteur, BMW est pour nous la référence. Le pilote peut configurer son véhicule exactement comme il le souhaite et commander en même temps les vêtements qui vont avec.

Maniabilité

agilité

la hauteur de selle basse peut être encore réduite

poignées chauffantes

selle confortable

valeur de revente.

Protection contre le vent un peu moins optimale par rapport à la F800.

Royal Enfield Himalayan 2017

Royal Enfield Himalayan 2017

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW F 650 GS vs Royal Enfield Himalayan

Prix BMW F 650 GS

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Royal Enfield Himalayan

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH