Suzuki GSX-8S 2023 vs. BMW S 1000 R 2016

Suzuki GSX-8S 2023

Suzuki GSX-8S 2023

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Loading...

Vue d’ensemble - Suzuki GSX-8S 2023 vs BMW S 1000 R 2016

The Suzuki GSX-8S 2023 and the BMW S 1000 R 2016 are both naked bikes that offer a thrilling riding experience. However, there are several differences between these two models.

Starting with the engine, the Suzuki GSX-8S 2023 is equipped with an in-line crankpin offset engine that delivers 83 HP of power and 78 Nm of torque. On the other hand, the BMW S 1000 R 2016 features an in-line engine that produces a more powerful 160 HP and 112 Nm of torque. The BMW clearly has a significant advantage in terms of engine power.

In terms of suspension, both bikes have upside-down telescopic forks at the front and swing arm suspension with a monoshock at the rear. This ensures a smooth and controlled ride for both models. However, the BMW S 1000 R 2016 has an additional feature of dynamic suspension, which further enhances the overall riding experience.

When it comes to the chassis, the Suzuki GSX-8S 2023 has a steel frame, while the BMW S 1000 R 2016 boasts an aluminum frame. The aluminum frame provides better rigidity and reduces the overall weight of the bike, which can positively impact handling and maneuverability.

Suzuki GSX-8S 2023

Suzuki GSX-8S 2023

In terms of braking, both bikes have double disc brakes at the front with four-piston calipers and radial technology. This ensures powerful and efficient braking performance for both models.

Moving on to dimensions and weights, the Suzuki GSX-8S 2023 has a front tire width of 120 mm and a rear tire width of 180 mm. The BMW S 1000 R 2016, on the other hand, has a slightly wider rear tire with a width of 190 mm. Both bikes have a 17-inch front and rear tire diameter. The wheelbase of the Suzuki is 1465 mm, while the BMW has a slightly shorter wheelbase of 1439 mm. The seat height of the Suzuki is 810 mm, whereas the BMW has a seat height of 814 mm. The Suzuki GSX-8S 2023 has a kerb weight of 202 kg, while the BMW S 1000 R 2016 weighs slightly more at 207 kg. Additionally, the BMW has a larger fuel tank capacity of 17.5 liters compared to the 14 liters of the Suzuki.

In terms of rider assistance systems, both bikes offer advanced features such as ABS, riding modes, ride by wire, and traction control. The Suzuki GSX-8S 2023 also comes with a shift assistant with a blipper, which allows for smooth and seamless gear shifts.

Now, let's discuss the strengths and weaknesses of each bike. The Suzuki GSX-8S 2023 has a full-grown and high-quality overall concept, with a high-torque engine and first-class running culture. It offers stable handling and a very high-quality impression. The seat is great, and the naked bike riding position is comfortable. The quickshifter is good and precise, and the controls are of high quality. The display is very good, and the suspension offers reserves for a wide range of uses despite the lack of adjustment options. The ergonomics of the Suzuki GSX-8S 2023 are also commendable.

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

On the other hand, the BMW S 1000 R 2016 has a powerful and well-controllable engine, along with a powerful braking system. The seating position is comfortable, allowing for long rides without fatigue.

However, the Suzuki GSX-8S 2023 does have some weaknesses. The quickshifter and gearstick require a little more operating force than usual, which can be a drawback for some riders. The bike is somewhat heavier than other bikes in this class, which can affect maneuverability. The ABS controls are also very defensively tuned, which may not suit all riders. Additionally, the engine of the Suzuki GSX-8S 2023 lacks rev reserves upwards.

Similarly, the BMW S 1000 R 2016 has a few weaknesses. The optional extras for this model are irresistible but expensive, which can significantly increase the overall cost of the bike. Additionally, the chassis of the BMW S 1000 R 2016 is known to be quite hard, which can result in a slightly harsher ride.

In conclusion, while both the Suzuki GSX-8S 2023 and the BMW S 1000 R 2016 are powerful naked bikes, the BMW offers a more powerful engine and additional features such as dynamic suspension. However, the Suzuki provides a high-quality overall concept and a comfortable riding position. Riders should consider their priorities and preferences to choose the bike that best suits their needs.

Caractéristiques techniques Suzuki GSX-8S 2023 par rapport à BMW S 1000 R 2016

Suzuki GSX-8S 2023
BMW S 1000 R 2016

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligne avec un vilebrequin à 270°Type de moteurEn ligne
AlésageAlésage84 mmAlésage80 mm
CourseCourse70 mmCourse49.7 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur83 chPuissance du moteur160 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,500 tr/minTr/min à la puissance max.11,000 tr/min
CoupleCouple78 NmCouple112 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,800 tr/minTr/min au couple9,250 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12.8 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hopping
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée776 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Modes de conduite, Ride-by-Wire, Quickshifter avec blipper, Contrôle de tractionSystèmes avancés d’aide au piloteSuspension dynamique

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,115 mmLongueur2,057 mm
LargeurLargeur775 mmLargeur845 mm
EmpattementEmpattement1,465 mmEmpattement1,439 mm
Hauteur de selleHauteur de selle810 mmHauteur de selle814 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)202 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)207 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant14 lCapacité du réservoir de carburant17.5 l
Conformité au permisConformité au permisA2, AConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Suzuki GSX-8S 2023

Suzuki GSX-8S 2023

Pendant des années, Suzuki a été la marque qui proposait des motos sympas avec un bon rapport qualité/prix. Avec la Suzuki GSX-8S, on se présente avec beaucoup plus d'assurance. Elle se présente comme une moto de qualité, sophistiquée et se place en tête d'une catégorie très disputée. Les données de performance peu spectaculaires et le poids relativement élevé n'assombrissent que brièvement le tableau. Lors des essais, la Suzuki convainc pleinement. Une vraie bonne moto.

Concept global développé et de haute qualité

moteur à couple élevé

régularité de marche de premier ordre, performance de conduite stable, impression générale de très grande qualité

très bonne selle

Superbe position de conduite de nakedbike

Quickshifter bon et précis

éléments de commande de grande qualité

très bon écran d'affichage

Châssis offrant des réserves pour une large plage d'utilisation malgré le manque de possibilités de réglage

Bonne ergonomie

Le Quickshifter et la boîte de vitesses nécessitent un peu plus de force de manœuvre que d'habitude

Moto un peu plus lourde que les autres motos de cette catégorie

L'ABS fonctionne de manière très défensive

Le moteur n'a pas de réserve de régime vers le haut

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Sur la BMW S 1000 R, on remarque à la fois la parenté étroite avec la Superbike S 1000 RR et la volonté de doter la machine d'un niveau de confort élevé pour la route et le quotidien. Le moteur quatre cylindres de 1000 cm3 se met donc au travail de manière brutale, tout en restant bien contrôlable, et la position de conduite est par conséquent confortable et sportive. Le fait que la S 1000 R soit l'une des power naked bikes les plus abordables est surprenant et réjouissant, mais il ne faut pas pour autant mettre la main sur la liste des équipements spéciaux - car grâce aux nombreuses caractéristiques irrésistibles, elle sera certainement plus chère.

moteur puissant et facile à contrôler

freinage puissant

position de conduite confortable

options irrésistibles mais coûteuses

châssis dur

Comparaison des prix Prix moyen du marché Suzuki GSX-8S vs BMW S 1000 R

There are a few key differences between a Suzuki GSX-8S 2023 and a BMW S 1000 R 2016. In terms of price, the actual average price of a BMW S 1000 R 2016 is about 43% higher. Compared to BMW S 1000 R 2016 there are more Suzuki GSX-8S 2023 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 173 compared to 10. It takes less time to sell a Suzuki GSX-8S with 59 days compared to 69 days for a BMW S 1000 R. Since model year 2023 1000PS.de editors have written 13 reviews for the Suzuki GSX-8S and 62 reviews for the BMW S 1000 R since model year 2014. The first review for the Suzuki GSX-8S was published on 11/8/2022 and now has more than 47,300 views. This compares to more than 17,300 views for the first review on BMW S 1000 R published on 11/3/2013.

Prix Suzuki GSX-8S

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW S 1000 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives