Yamaha Tracer 700 2016 vs. Yamaha MT-09 2018

Yamaha Tracer 700 2016

Yamaha Tracer 700 2016

Yamaha MT-09 2018

Yamaha MT-09 2018

Loading...

Overview - Yamaha Tracer 700 2016 vs Yamaha MT-09 2018

The Yamaha Tracer 700 2016 and the Yamaha MT-09 2018 are both sporty motorcycles with their own unique features and characteristics. In terms of engine and drive train, both models have an inline engine with fuel injection and a chain transmission. However, there are some differences in power and torque. The Tracer 700 has a power output of 75 HP and torque of 68 Nm, while the MT-09 has a more powerful engine with 115 HP and torque of 87.5 Nm. This makes the MT-09 more powerful and gives it a more exhilarating ride.

In terms of suspension, both models have a swing arm rear suspension with a monoshock. The Tracer 700 has a telescopic fork front suspension with a travel of 130 mm, while the MT-09 has an upside-down telescopic fork front suspension with a slightly higher travel of 137 mm. This gives the MT-09 a slightly better suspension setup for absorbing bumps and providing a smoother ride.

The chassis of the Tracer 700 is made of steel, while the MT-09 has an aluminum frame. This makes the MT-09 lighter and more agile, contributing to its lively handling. The Tracer 700, on the other hand, offers good wind protection and ride comfort, making it a more comfortable option for longer rides.

Yamaha Tracer 700 2016

Yamaha Tracer 700 2016

Both models have double disk front brakes, but the MT-09 has slightly larger diameter disks at 298 mm compared to the 282 mm disks on the Tracer 700. The MT-09 also has additional advanced rider assistance systems such as ABS, quickshifter, and traction control, which are not available on the Tracer 700.

In terms of dimensions and weights, the Tracer 700 has a wheelbase of 1404 mm and a seat height of 835 mm. It has a fuel tank capacity of 17 liters and a kerb weight of 196 kg with ABS. The MT-09 has a slightly longer wheelbase of 1440 mm and a lower seat height of 815 mm. It has a smaller fuel tank capacity of 14 liters and a slightly lighter kerb weight of 193 kg with ABS.

Yamaha MT-09 2018

Yamaha MT-09 2018

In terms of strengths, the Tracer 700 is praised for its perfectly dimensioned design, good wind protection, ride comfort, and easy handling. On the other hand, the MT-09 is praised for its harmonious optics and character, smooth wheels, lively handling, comfortable seating position (even for tall riders), and incredibly powerful engine.

However, both models have their weaknesses. The Tracer 700 requires relatively long legs and has average brakes. The MT-09 can be exhausting to ride briskly, requires more riding skills overall compared to other naked bikes in the mid-range, has a less precise feeling for traction on the rear wheel, and lacks precision.

In conclusion, the Yamaha Tracer 700 2016 and the Yamaha MT-09 2018 are both impressive motorcycles with their own strengths and weaknesses. The Tracer 700 offers a comfortable and easy-to-handle sport touring experience, while the MT-09 delivers a more powerful and exhilarating naked bike ride. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Technical Specifications Yamaha Tracer 700 2016 compared to Yamaha MT-09 2018

Yamaha Tracer 700 2016
Yamaha MT-09 2018

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage80 mmAlésage78 mm
CourseCourse68.6 mmCourse59.1 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur75 chPuissance du moteur115 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.9,000 tr/minTr/min à la puissance max.10,000 tr/min
CoupleCouple68 NmCouple87.5 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,500 tr/minTr/min au couple8,500 tr/min
Taux de compressionTaux de compression11.5 Taux de compression11.5
Système de carburantSystème de carburantInjectionSystème de carburantInjection
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
AllumageAllumageTransistorAllumageTransistor
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Type de transmissionType de transmissionChangement de vitesseType de transmissionChangement de vitesse
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres3
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée689 cm³Cylindrée847 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopiqueSuspension avantFourche télescopique inversée
DébattementDébattement130 mmDébattement137 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
DébattementDébattement130 mmDébattement130 mm

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium
Angle de tête de fourcheAngle de tête de fourche24.8 degréAngle de tête de fourche65 degré
ChasseChasse90 mmChasse103 mm

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
DiamètreDiamètre282 mmDiamètre298 mm

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
DiamètreDiamètre245 mmDiamètre245 mm

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABSSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Quickshifter, Contrôle de traction

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,138 mmLongueur2,075 mm
LargeurLargeur806 mmLargeur815 mm
HauteurHauteur1,270 mmHauteur1,120 mm
EmpattementEmpattement1,404 mmEmpattement1,440 mm
Hauteur de selleHauteur de selle835 mmHauteur de selle815 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)196 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)193 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant17 lCapacité du réservoir de carburant14 l
Conformité au permisConformité au permisA2, AConformité au permisA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Yamaha Tracer 700 2016

Yamaha Tracer 700 2016

La Yamaha Tracer 700 est nettement plus adulte que les autres modèles MT-07. Elle semble plus grande et un peu plus lente, mais aussi plus complète et souveraine. C'est une très bonne moto de tourisme à laquelle il ne manque rien.

bien dimensionné

bonne protection contre le vent et bon confort de conduite

facile à utiliser

jambes relativement longues nécessaires

freinage moyen

Yamaha MT-09 2018

Yamaha MT-09 2018

Une moto cohérente où tout s'accorde. La moto tient les promesses de son apparence. De la haute technologie, du charisme et beaucoup d'adrénaline. C'est un mélange de supermotard, de nakedbike et de streetfighter et elle aime être utilisée de manière déraisonnable. Une moto d'enfer. Ce n'est qu'en comparaison avec la MT-09 SP que l'on commence à regretter un châssis de qualité.

L'optique et le caractère s'harmonisent parfaitement

Wheelt leiwand

maniement poussif

position de conduite agréable même pour les pilotes de grande taille

le moteur se sent incroyablement puissant.

Exigeant en cas de conduite agressive

La moto demande plus de compétences que les autres nakedbikes de la catégorie moyenne

Sensation de traction arrière moins bonne

Manque de précision.

Price Comparison Avarage Market Price Yamaha Tracer 700 vs Yamaha MT-09

There are a few key differences between a Yamaha Tracer 700 2016 and a Yamaha MT-09 2018. It takes less time to sell a Yamaha MT-09 with 72 days compared to 102 days for the Yamaha Tracer 700. Since model year 2016 1000PS.de editors have written 16 reviews for the Yamaha Tracer 700 and 57 reviews for the Yamaha MT-09 since model year 2013. The first review for the Yamaha Tracer 700 was published on 4/20/2016 and now has more than 26,400 views. This compares to more than 39,900 views for the first review on Yamaha MT-09 published on 6/10/2013.

Price Yamaha Tracer 700

Model year
Current average market prices

Price Yamaha MT-09

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH