Husqvarna SMR 510 2006 vs. Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Loading...

Vue d’ensemble - Husqvarna SMR 510 2006 vs Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Caractéristiques techniques Husqvarna SMR 510 2006 par rapport à Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006
Husqvarna FE 501 2016

Moteur et chaîne cinématique

TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée501 cm³Cylindrée510.4 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,460 mmEmpattement1,482 mm
Hauteur de selleHauteur de selle975 mmHauteur de selle970 mm
Poids à secPoids à sec116 kgPoids à sec113.5 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant9 lCapacité du réservoir de carburant9 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Le tracteur de randonnée peut désormais être considéré comme un poids plume. Moins de 110 kg à sec et une puissance dépassant largement les 60 CV ne laissent aucune place à l'excuse. Il porte même les Wildecker Herzbuben (et les deux) sur toutes les pentes.

Poids total nettement allégé, modèle le plus puissant, maniabilité nettement améliorée

modèle le plus cher

Comparaison des prix Prix moyen du marché Husqvarna SMR 510 vs Husqvarna FE 501

Prix Husqvarna SMR 510

Malheureusement, les données dont nous disposons ne sont pas suffisantes pour fournir des informations significatives sur le prix de ce modèle.

Prix Husqvarna FE 501

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH