Husqvarna TE 450 2005 vs. Husqvarna SM 450 R 2010

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna SM 450 R 2010

Husqvarna SM 450 R 2010

Loading...

Overview - Husqvarna TE 450 2005 vs Husqvarna SM 450 R 2010

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna SM 450 R 2010

Husqvarna SM 450 R 2010

Technical Specifications Husqvarna TE 450 2005 compared to Husqvarna SM 450 R 2010

Husqvarna TE 450 2005
Husqvarna SM 450 R 2010

Moteur et chaîne cinématique

TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée449 cm³Cylindrée449 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,460 mmEmpattement1,445 mm
Hauteur de selleHauteur de selle975 mmHauteur de selle920 mm
Poids à secPoids à sec116 kgPoids à sec120.5 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant9 lCapacité du réservoir de carburant7.2 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Moteur très puissant et bonne performance dans l'épreuve spéciale MX. Une trajectoire droite et propre dans un sol profond. L'acier suédois est de retour ! La Husky fait passer merveilleusement bien les kilos les plus lourds, en douceur, dans les pires fosses de boue et sans problème sur les pentes raides.

Performance de conduite positive

prix bas

stabilité

performances correctes

robustesse.

Agilité

maniement compliqué - nécessite de la force.

Husqvarna SM 450 R 2010

Husqvarna SM 450 R 2010

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna TE 450 vs Husqvarna SM 450 R

Price Husqvarna TE 450

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna SM 450 R

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons