Husqvarna TE 125 2016 vs. Husqvarna CR 125 2009

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna CR 125 2009

Husqvarna CR 125 2009

Loading...

Overview - Husqvarna TE 125 2016 vs Husqvarna CR 125 2009

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna CR 125 2009

Husqvarna CR 125 2009

Technical Specifications Husqvarna TE 125 2016 compared to Husqvarna CR 125 2009

Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna CR 125 2009

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage54 mmAlésage54 mm
CourseCourse54.5 mmCourse54.5 mm
DémarreurDémarreurKickDémarreurKick
CylindréeCylindrée124.8 cm³Cylindrée124 cm³

Suspension avant

MarqueMarqueWPMarqueSachs

Suspension arrière

MarqueMarqueWPMarqueSachs

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière19 pouces
EmpattementEmpattement1,471 mmEmpattement1,460 mm
Hauteur de selleHauteur de selle960 mmHauteur de selle985 mm
Poids à secPoids à sec96 kgPoids à sec98 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant11 lCapacité du réservoir de carburant7 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

L'enduro pour débutants pour les pilotes qui veulent tout faire correctement dès le début. Elle ne pardonne aucune erreur de changement de vitesse et veut toujours être conduite dans la bonne plage de régime. En 2017, les 125 ont encore été allégées - à sec, la 125 ne pèse que 92 kg.

modèle le moins cher

manipulation facile

meilleur effet d'apprentissage

pardonne moins les erreurs

puissance du moteur limitée

Husqvarna CR 125 2009

Husqvarna CR 125 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH