Beta RR Enduro 50 2009 vs. Beta Xtrainer 300 2020

Beta RR Enduro 50 2009

Beta RR Enduro 50 2009

Beta Xtrainer 300 2020

Beta Xtrainer 300 2020

Loading...

Technical Specifications Beta RR Enduro 50 2009 compared to Beta Xtrainer 300 2020

Beta RR Enduro 50 2009
Beta Xtrainer 300 2020

Moteur et chaîne cinématique

CourseCourse72 mmCourse72 mm
Taux de compressionTaux de compression12 Taux de compression11.45
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TempsTemps2 tempsTemps2 temps
CylindréeCylindrée40.3 cm³Cylindrée293.1 cm³

Châssis

CadreCadreAcierCadreAcier
Type de cadreType de cadreDouble berceauType de cadreDouble berceau

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
LongueurLongueur2,030 mmLongueur2,157 mm
LargeurLargeur790 mmLargeur802 mm
HauteurHauteur430 mmHauteur1,245 mm
EmpattementEmpattement1,325 mmEmpattement1,467 mm
Hauteur de selleHauteur de selle925 mmHauteur de selle910 mm
Poids à secPoids à sec85 kgPoids à sec99 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant6 lCapacité du réservoir de carburant8.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Beta RR Enduro 50 2009

Beta RR Enduro 50 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Beta Xtrainer 300 2020

Beta Xtrainer 300 2020

En résumé : beaucoup d'enduro pour peu d'argent - la rédaction de 1000PS est enthousiaste. La hauteur de selle de l'Xtrainer est inférieure d'environ 2 centimètres à celle des modèles concurrents, ce qui lui confère une grande sécurité en selle et la rend particulièrement intéressante pour les pilotes de petite taille. Avec son cadre légèrement plus fin et son empattement réduit d'environ 1,5 centimètre, il se laisse guider avec agilité et légèreté à travers les sous-bois. Cette maniabilité lui permet de marquer des points, en particulier dans les passages lents et techniques, tout en procurant un sentiment de souveraineté en selle. Le moteur est merveilleusement linéaire dans toutes les situations et toujours parfaitement dosable. On n'a jamais l'impression d'être sous-motorisé avec ses 36 ch dans la variante ouverte. Les seuls inconvénients du châssis allégé se situent dans les sections rapides ou lors d'une sortie occasionnelle sur un circuit de motocross. Ici, elle n'est plus sur son territoire et les enduros durs habituels sont sensiblement avantagés. En bref : on obtient beaucoup de moto pour relativement peu d'argent. Ce qui est proposé satisfait probablement la majorité des enduristes. Celui qui ne tient pas compte de son ego lors de l'achat et qui considère les faits de manière objective ne peut que difficilement passer à côté de l'Xtrainer.

maniement ludique

géométrie de selle accessible

moteur parfaitement dosable

silencieux et orienté vers le couple

prix d'achat avantageux

injection d'huile à commande électronique

longs intervalles d'entretien

machine simple à tous points de vue

Châssis à la limite dans les sections rapides

moins de garde au sol par rapport aux Hardenduros de KTM & Husqvarna

Price Comparison Avarage Market Price Beta RR Enduro 50 vs Beta Xtrainer 300

Price Beta RR Enduro 50

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Beta Xtrainer 300

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons