BMW F 800 S 2010 vs. Yamaha MT-09 2013

BMW F 800 S 2010

Yamaha MT-09 2013

Technical Specifications BMW F 800 S 2010 compared to Yamaha MT-09 2013

BMW F 800 S 2010

Yamaha MT-09 2013

Show all

Same only

Differences

BMW F 800 S 2010

Yamaha MT-09 2013

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteur	Type de moteur	En ligne	Type de moteur	En ligne
Alésage	Alésage	82 mm	Alésage	78 mm
Course	Course	75.6 mm	Course	59.1 mm
Puissance du moteur	Puissance du moteur	86 ch	Puissance du moteur	115 ch
Tr/min à la puissance max.	Tr/min à la puissance max.	8,000 tr/min	Tr/min à la puissance max.	10,000 tr/min
Couple	Couple	86 Nm	Couple	87.5 Nm
Tr/min au couple	Tr/min au couple	5,800 tr/min	Tr/min au couple	8,500 tr/min
Taux de compression	Taux de compression	12	Taux de compression	11.5
Type d’embrayage	Type d’embrayage	Multidisque à bain d’huile	Type d’embrayage	Multidisque à bain d’huile
Transmission	Transmission	Courroie	Transmission	Chaîne
Nombre de vitesses	Nombre de vitesses	6	Nombre de vitesses	6
Cylindres	Cylindres	2	Cylindres	3
Temps	Temps	4 temps	Temps	4 temps
Cylindrée	Cylindrée	798 cm³	Cylindrée	847 cm³

Châssis

Cadre	Cadre	Aluminium	Cadre	Aluminium
Type de cadre	Type de cadre	moteur porteur	Type de cadre	Tube double

Freins avant

Type	Type	Double disque	Type	Double disque

Freins arrière

Type	Type	Disque	Type	Disque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avant	Largeur du pneu avant	120 mm	Largeur du pneu avant	120 mm
Hauteur du pneu avant	Hauteur du pneu avant	70 %	Hauteur du pneu avant	70 %
Largeur du pneu arrière	Largeur du pneu arrière	180 mm	Largeur du pneu arrière	180 mm
Hauteur du pneu arrière	Hauteur du pneu arrière	55 %	Hauteur du pneu arrière	55 %
Longueur	Longueur	2,082 mm	Longueur	2,075 mm
Largeur	Largeur	860 mm	Largeur	815 mm
Hauteur	Hauteur	1,155 mm	Hauteur	1,135 mm
Empattement	Empattement	1,466 mm	Empattement	1,440 mm
Hauteur de selle	Hauteur de selle	840 mm	Hauteur de selle	815 mm
Poids en ordre de marche	Poids en ordre de marche	204 kg	Poids en ordre de marche	188 kg
Capacité du réservoir de carburant	Capacité du réservoir de carburant	16 l	Capacité du réservoir de carburant	14 l
Conformité au permis	Conformité au permis	A	Conformité au permis	A

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

BMW F 800 S 2010

Unfortunately, our editors did not test this model.

Yamaha MT-09 2013

Le démarrage est effrayant - renoncement à la 1ère vitesse.

prix avantageux

moteur puissant

châssis dur

consommation élevée

Alternative Comparisons

VS.

Yamaha MT-09 SP 2022 vs
Yamaha MT-09 2022

VS.

BMW F 800 S 2010 vs
BMW F 800 GS 2012

VS.

Yamaha MT-09 2021 vs
Honda CB 1000 R 2021

VS.

Yamaha MT-10 2019 vs
Yamaha MT-09 2019

VS.

Yamaha Tracer 900 GT 2020 vs
Yamaha MT-09 2019

VS.

Yamaha FZ-8N 2014 vs
Yamaha MT-09 2018

VS.

Yamaha Tracer 9 GT 2022 vs
Yamaha MT-09 2022

VS.

Yamaha MT-09 2021 vs
BMW F 900 R 2022

VS.

Yamaha MT-09 Sport Tracker 2016 vs
Yamaha MT-09 2020

VS.

Aprilia Shiver 900 2020 vs
Yamaha MT-09 2021

VS.

Yamaha MT-09 2022 vs
Yamaha XSR900 2022

VS.

Suzuki GSX-S 750 2020 vs
Yamaha MT-09 2020

VS.

Yamaha MT-09 2021 vs
Yamaha MT-10 2019