BMW G 310 R 2017 vs. Yamaha MT-03 2020

BMW G 310 R 2017

BMW G 310 R 2017

Yamaha MT-03 2020

Yamaha MT-03 2020

Loading...

Overview - BMW G 310 R 2017 vs Yamaha MT-03 2020

The BMW G 310 R 2017 and the Yamaha MT-03 2020 are both popular naked bikes that offer a thrilling riding experience. While they have some similarities in terms of their technical specifications, they also have distinct differences that set them apart.

In terms of engine power, the Yamaha MT-03 2020 takes the lead with 42 HP compared to the BMW G 310 R 2017's 34 HP. This means that the Yamaha offers more power and acceleration, which can be appealing to riders looking for a more exhilarating experience. However, the BMW G 310 R still provides a smooth response and a throaty sound, adding to its overall appeal.

Both bikes have liquid-cooled engines and a displacement of around 300cc, ensuring efficient cooling and optimal performance. They also feature a monoshock rear suspension and a swing arm, providing stability and comfort during rides. The chassis of both bikes is made of steel, ensuring durability and strength.

BMW G 310 R 2017

BMW G 310 R 2017

When it comes to braking, both bikes feature a single disk front brake with ABS, ensuring safe and controlled stopping power. The Yamaha MT-03 2020 has a slightly smaller front brake diameter of 298 mm compared to the BMW G 310 R 2017's 300 mm, but this difference is unlikely to have a significant impact on performance.

In terms of dimensions and weights, the Yamaha MT-03 2020 has a slightly longer wheelbase of 1380 mm compared to the BMW G 310 R 2017's 1374 mm. The seat height of the Yamaha is also slightly lower at 780 mm compared to the BMW's 785 mm. Both bikes have similar front and rear tire dimensions, with the Yamaha having a slightly narrower rear tire width of 140 mm compared to the BMW's 150 mm.

One notable difference between the two bikes is the fuel tank capacity. The Yamaha MT-03 2020 has a larger fuel tank capacity of 14 liters compared to the BMW G 310 R 2017's 11 liters. This means that the Yamaha offers a longer range before needing to refuel, which can be advantageous for riders planning longer rides.

Yamaha MT-03 2020

Yamaha MT-03 2020

In terms of strengths, the BMW G 310 R 2017 offers a smooth response and a low seat height, making it accessible to a wide range of riders. It also has a visually appealing design and a throaty sound, adding to its overall appeal. On the other hand, the Yamaha MT-03 2020 offers easily controlled power, a low seat height, and an easy-to-ride nature. It also boasts a low fuel consumption rate and a neatly readable LC display. Additionally, the Yamaha has an aggressive look that appeals to riders looking for a more visually striking bike.

However, both bikes also have their weaknesses. The BMW G 310 R 2017 has been criticized for having individual components that look cheap. On the other hand, the Yamaha MT-03 2020 has been noted to have an acute knee angle for taller riders, a softer chassis compared to other Yamaha MT models, and may not necessarily be the most emotionally appealing motorbike.

In conclusion, the BMW G 310 R 2017 and the Yamaha MT-03 2020 are both solid choices for riders looking for a naked bike experience. While the Yamaha offers more power and a larger fuel tank capacity, the BMW provides a smooth response and a visually appealing design. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Technical Specifications BMW G 310 R 2017 compared to Yamaha MT-03 2020

BMW G 310 R 2017
Yamaha MT-03 2020

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage80 mmAlésage68 mm
CourseCourse62 mmCourse44.1 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur34 chPuissance du moteur42 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.9,500 tr/minTr/min à la puissance max.10,750 tr/min
CoupleCouple28 NmCouple29.6 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple7,500 tr/minTr/min au couple9,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression10.6 Taux de compression11.2
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Type de transmissionType de transmissionChangement de vitesseType de transmissionChangement de vitesse
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres1Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée313 cm³Cylindrée321 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique
DiamètreDiamètre41 mmDiamètre41 mm
DébattementDébattement140 mmDébattement130 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
DébattementDébattement131 mmDébattement125 mm

Châssis

CadreCadreAcierCadreAcier
Type de cadreType de cadreTubulaireType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDisque uniqueTypeDisque unique
DiamètreDiamètre300 mmDiamètre298 mm

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
DiamètreDiamètre240 mmDiamètre220 mm

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABSSystèmes avancés d’aide au piloteABS

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant110 mmLargeur du pneu avant110 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière150 mmLargeur du pneu arrière140 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière70 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur1,988 mmLongueur2,090 mm
LargeurLargeur896 mmLargeur745 mm
EmpattementEmpattement1,374 mmEmpattement1,380 mm
Hauteur de selleHauteur de selle785 mmHauteur de selle780 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)158.5 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)168 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant11 lCapacité du réservoir de carburant14 l
Conformité au permisConformité au permisA2Conformité au permisA2

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

BMW G 310 R 2017

BMW G 310 R 2017

La BMW G 310 R marque des points avec sa performance de conduite simple, qui ne devrait pas surcharger les débutants. La superbe réactivité du monocylindre assure un dosage facile, la hauteur de selle basse confère une stabilité sûre aux feux de signalisation. Pour des raisons de coûts, des économies ont été réalisées dans certains coins, ce qui est malheureusement visible. En comparaison, la finition n'est pas au niveau de la concurrence.

réactivité douce

hauteur de selle basse

joli design

son puissant

certains composants semblent bon marché

Yamaha MT-03 2020

Yamaha MT-03 2020

La MT-03 est et reste l'Hyper Naked la plus accessible et la plus pragmatique de Yamaha dans le segment. Elle marque des points avec sa hauteur de selle basse, la puissance bien dosée de son bicylindre et offre en même temps suffisamment de confort pour les pendulaires. Ce qu'il lui manque peut-être en sportivité, elle le compense par son grand confort et convient donc parfaitement aux personnes qui cherchent une moto qui fonctionne bien avec un look brutal. Il ne faut toutefois pas être trop grand et ne pas avoir la prétention de pouvoir rivaliser avec les autres modèles de la gamme MT à l'épingles - elle n'a en effet pas été conçue pour cela. L'année modèle 2020 est donc une mise à jour cohérente qui fera certainement le bonheur de ses acheteurs.

puissance bien dosée

hauteur de selle basse

facile à conduire

faible consommation

écran LCD bien lisible

look agressif

angle du genou aigu pour les personnes de grande taille

châssis souple par rapport aux autres modèles Yamaha MT

pas forcément la moto la plus émotionnelle

Price Comparison Avarage Market Price BMW G 310 R vs Yamaha MT-03

There are a few key differences between a BMW G 310 R 2017 and a Yamaha MT-03 2020. It takes less time to sell a BMW G 310 R with 75 days compared to 82 days for a Yamaha MT-03. Since model year 2016 1000PS.de editors have written 16 reviews for the BMW G 310 R and 8 reviews for the Yamaha MT-03 since model year 2006. The first review for the BMW G 310 R was published on 10/7/2015 and now has more than 28,500 views. This compares to more than 109,900 views for the first review on Yamaha MT-03 published on 12/15/2005.

Price BMW G 310 R

Model year
Current average market prices

Price Yamaha MT-03

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH