Beta Evo 125 2T 2009 vs. Fantic XMF 125 Performance 2021

Beta Evo 125 2T 2009

Beta Evo 125 2T 2009

Fantic XMF 125 Performance 2021

Fantic XMF 125 Performance 2021

Loading...

Vue d’ensemble - Beta Evo 125 2T 2009 vs Fantic XMF 125 Performance 2021

Beta Evo 125 2T 2009

Beta Evo 125 2T 2009

Fantic XMF 125 Performance 2021

Fantic XMF 125 Performance 2021

Caractéristiques techniques Beta Evo 125 2T 2009 par rapport à Fantic XMF 125 Performance 2021

Beta Evo 125 2T 2009
Fantic XMF 125 Performance 2021

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage54 mmAlésage52 mm
CourseCourse54 mmCourse58.7 mm
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps2 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée124 cm³Cylindrée124.66 cm³

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreChrome-molybdène
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadrePérimètre

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur1,990 mmLongueur2,110 mm
EmpattementEmpattement1,305 mmEmpattement1,435 mm
Hauteur de selleHauteur de selle660 mmHauteur de selle880 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant2.6 lCapacité du réservoir de carburant7.5 l

Comparaison des prix Prix moyen du marché Beta Evo 125 2T vs Fantic XMF 125 Performance

Prix Beta Evo 125 2T

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Fantic XMF 125 Performance

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH