Honda NC750X 2016 vs. Suzuki V-Strom 1000 2017

Honda NC750X 2016

Honda NC750X 2016

Suzuki V-Strom 1000 2017

Suzuki V-Strom 1000 2017

Loading...

Vue d’ensemble - Honda NC750X 2016 vs Suzuki V-Strom 1000 2017

The Honda NC750X 2016 and the Suzuki V-Strom 1000 2017 are both enduro motorcycles that offer different features and specifications.

Starting with the engine and drive train, the Honda NC750X 2016 has an in-line engine with a bore of 77 mm and a stroke of 80 mm. It produces 55 HP of engine power and 68 Nm of torque. The starter is electric, and the transmission is a chain. The bike has 2 cylinders and a displacement of 745 ccm. On the other hand, the Suzuki V-Strom 1000 2017 has a V-type engine with a bore of 100 mm and a stroke of 66 mm. It delivers a more powerful engine with 101 HP and 101 Nm of torque. The starter and transmission are the same as the Honda NC750X. It also has 2 cylinders but a higher displacement of 1037 ccm.

Honda NC750X 2016

Honda NC750X 2016

In terms of suspension, both bikes have a monoshock rear shock absorber. However, the Honda NC750X has a steel frame, while the Suzuki V-Strom 1000 has an aluminum frame. The frame type for the Honda is a twin tube, tubular, whereas the Suzuki has a twin tube frame.

Moving on to dimensions and weights, the Honda NC750X has a front tire diameter of 17 inches, a rear tire width of 160 mm, and a rear tire diameter of 17 inches. It has a wheelbase of 1540 mm and a seat height of 830 mm. The kerb weight with ABS is 219 kg, and the fuel tank capacity is 14.1 liters. On the other hand, the Suzuki V-Strom 1000 has a larger front tire diameter of 19 inches and a rear tire width of 150 mm. The rear tire diameter is the same as the Honda. It has a slightly longer wheelbase of 1555 mm and a higher seat height of 850 mm. The kerb weight with ABS is 232 kg, and the fuel tank capacity is 20 liters.

Now, let's discuss the strengths and weaknesses of each bike. The Honda NC750X 2016 is known for being very manageable and affordable. It has low fuel consumption, making it an economical choice. The bike also features a DCT dual-clutch transmission and adjustable driving modes, providing versatility for different riding conditions. It has good brakes, ensuring safety on the road. However, one weakness of the Honda NC750X is its weak engine, which may not satisfy riders looking for more power. Additionally, it has an early onset of the rev limiter, which can be limiting in terms of performance.

Suzuki V-Strom 1000 2017

Suzuki V-Strom 1000 2017

On the other hand, the Suzuki V-Strom 1000 2017 has a powerful engine, delivering more horsepower and torque compared to the Honda NC750X. It also features good brakes with lean angle ABS and a Combined Brake System, enhancing safety during braking. The bike has traction control, providing stability and control on various road surfaces. The chassis of the Suzuki V-Strom is both stable and comfortable, making it suitable for long-distance touring. It offers good wind protection and comes with complete instruments, including a gear indicator. The bike also has a 12-volt socket in the cockpit area, hand protectors, and an engine guard as standard. Despite these strengths, one weakness of the Suzuki V-Strom is the noticeable set-up torque when braking in curves, which may affect the riding experience for some.

In conclusion, the Honda NC750X 2016 and the Suzuki V-Strom 1000 2017 are both capable enduro motorcycles with their own unique features and specifications. The Honda NC750X is known for its affordability, fuel efficiency, and manageable nature, while the Suzuki V-Strom offers a more powerful engine, advanced braking systems, and touring capabilities. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Honda NC750X 2016 par rapport à Suzuki V-Strom 1000 2017

Honda NC750X 2016
Suzuki V-Strom 1000 2017

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurV
AlésageAlésage77 mmAlésage100 mm
CourseCourse80 mmCourse66 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur55 chPuissance du moteur101 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.6,250 tr/minTr/min à la puissance max.8,000 tr/min
CoupleCouple68 NmCouple101 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple4,750 tr/minTr/min au couple4,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression10.7 Taux de compression11.3
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Type de transmissionType de transmissionDouble embrayageType de transmissionChangement de vitesse
CylindresCylindres2Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée745 cm³Cylindrée1,037 cm³

Suspension arrière

AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurTimonerieFixation d’amortisseurTimonerie

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTube double, TubulaireType de cadreTube double

Freins avant

PistonPistonDouble pistonPistonQuatre pistons

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant110 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant80 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant19 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière160 mmLargeur du pneu arrière150 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière70 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,210 mmLongueur2,280 mm
LargeurLargeur840 mmLargeur930 mm
HauteurHauteur1,285 mmHauteur1,470 mm
EmpattementEmpattement1,540 mmEmpattement1,555 mm
Hauteur de selleHauteur de selle830 mmHauteur de selle850 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)219 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)232 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant14.1 lCapacité du réservoir de carburant20 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Honda NC750X 2016

Honda NC750X 2016

Avec sa boîte de vitesses à double embrayage DCT (Dual Clutch Transmission), la NC750X est le modèle le plus cohérent de la gamme NC. Avec son pare-brise, ses longs débattements de suspension et le gain de confort qui en résulte, elle convient également pour les longs trajets et même les voyages. Pourquoi les débutants ne pourraient-ils pas profiter du confort et de la simplicité des voyages ? Le centre de gravité relativement bas permet aux pilotes inexpérimentés de ne pas avoir peur de la NC750X, qui semble beaucoup plus grande et plus imposante. Le moteur n'est certes pas trop sportif, mais le DCT, qui change les vitesses de manière extrêmement précise et facile à utiliser par simple pression sur un bouton ou de manière entièrement automatisée, fait vite oublier cela. Le compartiment pour casque sous le faux réservoir est particulièrement ingénieux.

très souple

abordable

faible consommation

ne surprend personne

boîte à double embrayage DCT

modes de conduite réglables

bons freins

moteur faible

limiteur de vitesse qui intervient tôt

Suzuki V-Strom 1000 2017

Suzuki V-Strom 1000 2017

Ce que la Suzuki V-Strom 1000 faisait déjà très bien auparavant, la nouvelle V-Strom 1000 et la V-Strom 1000XT le font aussi très bien : une moto équilibrée qui, tout en étant bien adaptée aux longs trajets, n'hésite pas à adopter une conduite sportive. À cela s'ajoutent désormais des caractéristiques ultramodernes comme l'ABS en position inclinée et le Combined Brake System, qui rendent la conduite encore plus sûre et plus rapide. Les critiques sont prises au sérieux chez Suzuki, le pare-brise a été agrandi et, conformément à la tendance, une version XT un peu plus tout-terrain de la V-Strom 1000 est désormais disponible, avec des roues à rayons métalliques qui augmentent non seulement la stabilité mais aussi l'aspect cool - surtout avec les jantes dorées de la peinture jaune. Outre tous ces avantages, le prix avantageux reste toujours le killer argument absolu pour la Suzuki V-Strom 1000 / XT.

moteur puissant

bons freins avec ABS en position inclinée

Combined Brake System

contrôle de traction

châssis stable et confortable à la fois

bonne protection contre le vent

grande aptitude au voyage

tableau de bord complet avec indicateur de rapport

prise 12 volts dans le cockpit

protège-mains et protection moteur de série

prix avantageux

couple propice perceptible lors du freinage dans les virages

Comparaison des prix Prix moyen du marché Honda NC750X vs Suzuki V-Strom 1000

There are a few key differences between a Honda NC750X 2016 and a Suzuki V-Strom 1000 2017. It takes less time to sell a Honda NC750X with 77 days compared to 105 days for a Suzuki V-Strom 1000. Since model year 2014 1000PS.de editors have written 23 reviews for the Honda NC750X and 40 reviews for the Suzuki V-Strom 1000 since model year 2005. The first review for the Honda NC750X was published on 11/3/2013 and now has more than 8,800 views. This compares to more than 6,300 views for the first review on Suzuki V-Strom 1000 published on 7/23/2002.

Prix Honda NC750X

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Suzuki V-Strom 1000

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH