Kawasaki ER-6n 2008 vs. Triumph Tiger 800 2014

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki ER-6n 2008

Triumph Tiger 800 2014

Triumph Tiger 800 2014

Loading...

Caractéristiques techniques Kawasaki ER-6n 2008 par rapport à Triumph Tiger 800 2014

Kawasaki ER-6n 2008
Triumph Tiger 800 2014

Moteur et chaîne cinématique

Puissance du moteurPuissance du moteur72 chPuissance du moteur95 ch
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres2Cylindres3
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée649 cm³Cylindrée799 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,405 mmEmpattement1,530 mm
Hauteur de selleHauteur de selle785 mmHauteur de selle810 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant15.5 lCapacité du réservoir de carburant19 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki ne construit pas de jouets. L'ER-6N devient plus sérieuse - et reste adaptée aux débutants.

Légèreté

précision

facilité de conduite

look moderne et dynamique

facilité d'accès

ergonomie qui inspire confiance

ABS.

Position d'assise inconfortable à partir de 1,80 m en tenant compte des repose-pieds

à peine adaptée aux wheelies

Triumph Tiger 800 2014

Triumph Tiger 800 2014

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaison des prix Prix moyen du marché Kawasaki ER-6n vs Triumph Tiger 800

Prix Kawasaki ER-6n

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Triumph Tiger 800

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives