Triumph Street Triple 2008 vs. Kawasaki ER-6n 2006

Triumph Street Triple 2008

Triumph Street Triple 2008

Kawasaki ER-6n 2006

Kawasaki ER-6n 2006

Loading...

Technical Specifications Triumph Street Triple 2008 compared to Kawasaki ER-6n 2006

Triumph Street Triple 2008
Kawasaki ER-6n 2006

Moteur et chaîne cinématique

Puissance du moteurPuissance du moteur106 chPuissance du moteur72 ch
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres3Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée675 cm³Cylindrée649 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,395 mmEmpattement1,405 mm
Hauteur de selleHauteur de selle800 mmHauteur de selle785 mm
Poids à secPoids à sec167 kgPoids à sec179 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant17.4 lCapacité du réservoir de carburant15.5 l
Vitesse de pointeVitesse de pointe216 km/hVitesse de pointe200 km/h
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Triumph Street Triple 2008

Triumph Street Triple 2008

Unfortunately, our editors did not test this model.

Kawasaki ER-6n 2006

Kawasaki ER-6n 2006

Kawasaki ne construit pas de jouets. L'ER-6N devient plus sérieuse - et reste adaptée aux débutants.

Légèreté

précision

facilité de conduite

look moderne et dynamique

facilité d'accès

ergonomie qui inspire confiance

ABS.

Position d'assise inconfortable à partir de 1,80 m en tenant compte des repose-pieds

à peine adaptée aux wheelies

Price Comparison Avarage Market Price Triumph Street Triple vs Kawasaki ER-6n

Price Triumph Street Triple

Model year
Current average market prices

Price Kawasaki ER-6n

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons