KTM 690 Duke 2013 vs. BMW F 800 R 2015

KTM 690 Duke 2013

KTM 690 Duke 2013

BMW F 800 R 2015

BMW F 800 R 2015

Loading...

Vue d’ensemble - KTM 690 Duke 2013 vs BMW F 800 R 2015

The KTM 690 Duke model year 2013 and the BMW F 800 R model year 2015 are both naked bikes that offer a thrilling riding experience. However, there are several key differences between the two models.

In terms of engine power, the BMW F 800 R takes the lead with 90 HP compared to the KTM 690 Duke's 68 HP. The BMW also has a higher torque of 86 Nm, while the KTM offers 70 Nm. The BMW F 800 R has a twin-cylinder engine with a displacement of 798cc, while the KTM 690 Duke has a single-cylinder engine with a displacement of 690cc.

Both bikes feature upside-down telescopic forks for the front suspension, providing excellent handling and stability. The KTM 690 Duke has a chromium-molybdenum frame, while the BMW F 800 R has an aluminum frame. The BMW's frame is of the twin-tube, load-bearing engine type, which contributes to its overall stability and handling.

KTM 690 Duke 2013

KTM 690 Duke 2013

When it comes to braking, both bikes are equipped with four-piston radial front brakes, ensuring reliable stopping power. The KTM 690 Duke features ride-by-wire technology, which enhances throttle response and control. On the other hand, the BMW F 800 R boasts advanced rider assistance systems such as electronically adjustable suspension, providing a more customizable riding experience.

In terms of dimensions and weights, the BMW F 800 R has a longer wheelbase of 1520mm compared to the KTM 690 Duke's 1466mm. The seat height of the BMW ranges from 790mm to 820mm, while the KTM has a seat height of 835mm. The BMW F 800 R is heavier with a kerb weight of 202kg, while the KTM 690 Duke is lighter at 149.5kg. Both bikes have similar front and rear tire dimensions, with the BMW having a slightly wider rear tire at 180mm compared to the KTM's 160mm.

In terms of fuel capacity, the BMW F 800 R has a slightly larger tank with a capacity of 15 liters, while the KTM 690 Duke has a 14-liter tank.

BMW F 800 R 2015

BMW F 800 R 2015

The KTM 690 Duke's strengths lie in its lightweight design, sufficient power, and low fuel consumption. However, it lacks chassis adjustment options and may not provide the same level of comfort as the BMW F 800 R.

On the other hand, the BMW F 800 R offers high-quality equipment such as ESA (electronic suspension adjustment), RDC (tire pressure monitoring), and ASC (automatic stability control). It is a very versatile bike that can be used for various riding styles and offers a comfortable yet fast riding experience. However, it may become relatively expensive when adding all the optional extras, and it may not have the same cult following as bikes like the Ducati Monster or Triumph Street Triple.

In conclusion, the KTM 690 Duke 2013 and the BMW F 800 R 2015 are both excellent naked bikes with their own strengths and weaknesses. The KTM is lighter and more fuel-efficient, while the BMW offers a higher level of equipment and versatility. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques KTM 690 Duke 2013 par rapport à BMW F 800 R 2015

KTM 690 Duke 2013
BMW F 800 R 2015

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage102 mmAlésage82 mm
CourseCourse84.5 mmCourse75.6 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur68 chPuissance du moteur90 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.7,500 tr/minTr/min à la puissance max.8,000 tr/min
CoupleCouple70 NmCouple86 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple5,500 tr/minTr/min au couple5,800 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12.6 Taux de compression12.02
Type d’embrayageType d’embrayageAnti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée690 cm³Cylindrée798 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée

Châssis

CadreCadreChrome-molybdèneCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTubulaireType de cadreTube double, moteur porteur

Freins avant

PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteRide-by-WireSystèmes avancés d’aide au pilotesuspension à réglage électronique

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière160 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
EmpattementEmpattement1,466 mmEmpattement1,520 mm
Hauteur de selleHauteur de selle835 mmHauteur de selle790,770,820 mm
Poids en ordre de marchePoids en ordre de marche149.5 kgPoids en ordre de marche202 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant14 lCapacité du réservoir de carburant15 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

KTM 690 Duke 2013

KTM 690 Duke 2013

Pour le plaisir pur, la 690 Duke sans R suffit déjà. Le puissant moteur monocylindre est presque identique, le poids et donc la maniabilité aussi, et l'optique est trop similaire pour être un véritable argument d'achat pour la 690 Duke R.

faible poids

puissance suffisante

faible consommation

pas de réglage possible du châssis

confort réduit

BMW F 800 R 2015

BMW F 800 R 2015

La F 800 R est une moto sans véritable point faible, mais elle reste globalement assez discrète même après la mise à jour. L'équipement global, très haut de gamme dans cette catégorie, est très positif.

équipement de haute qualité comme ESA, RDC et ASC

très universel

conduite rapide et pourtant confortable

La moto d'entrée de gamme abordable devient relativement chère lorsqu'on lui ajoute toutes les options

grandiose sur le papier et pendant la conduite, mais il lui manque ce petit quelque chose pour devenir "culte" comme une Monster ou une Street Triple.

Comparaison des prix Prix moyen du marché KTM 690 Duke vs BMW F 800 R

There are a few key differences between a KTM 690 Duke 2013 and a BMW F 800 R 2015. In terms of price, the actual average price of a BMW F 800 R 2015 is about 34% higher. A KTM 690 Duke 2013 experiences a loss of 200 USD in one year and 610 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 270 USD and 540 USD for a BMW F 800 R 2015. Compared to BMW F 800 R 2015 there are less KTM 690 Duke 2013 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 9 compared to 14. It takes less time to sell a KTM 690 Duke with 60 days compared to 89 days for a BMW F 800 R. Since model year 2008 1000PS.de editors have written 29 reviews for the KTM 690 Duke and 20 reviews for the BMW F 800 R since model year 2009. The first review for the KTM 690 Duke was published on 9/28/2007 and now has more than 14,800 views. This compares to more than 8,900 views for the first review on BMW F 800 R published on 10/10/2008.

Prix KTM 690 Duke

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW F 800 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH