Yamaha WR250F 2013 vs. Yamaha WR250F 2016

Yamaha WR250F 2013

Yamaha WR250F 2016
Technical Specifications Yamaha WR250F 2013 compared to Yamaha WR250F 2016
Pros and Cons in comparison
Pros and Cons in comparison
Yamaha WR250F 2013

Unfortunately, our editors did not test this model.
Yamaha WR250F 2016

Actuellement, la Yamaha a 69 heures au compteur. Le châssis a brillé comme lors du premier test, tout comme le moteur, désormais équipé d'un silencieux Akrapo. Elle est très économique et très agréable à conduire, car elle n'est pas trop exigeante et la suspension Kayaba lui donne beaucoup de sécurité. Ce qui a été fait jusqu'à présent : changement d'huile régulier et remplacement du filtre à air. Les joints de fourche n'ont pas été étanches pendant une courte période, mais après un nettoyage prudent avec un pied à coulisse, ils sont à nouveau étanches. Jeu de transmission après environ 70%, plaquettes de frein arrière remplacées, avant encore environ 30%.