Yamaha XJ6 2010 vs. Kawasaki ER-6n 2013

Yamaha XJ6 2010

Kawasaki ER-6n 2013
Loading...
Vue d’ensemble - Yamaha XJ6 2010 vs Kawasaki ER-6n 2013

Yamaha XJ6 2010

Kawasaki ER-6n 2013
Caractéristiques techniques Yamaha XJ6 2010 par rapport à Kawasaki ER-6n 2013
Yamaha XJ6 2010
Kawasaki ER-6n 2013
Moteur et chaîne cinématique
Alésage | Alésage | 65.5 mm | Alésage | 83 mm |
---|---|---|---|---|
Course | Course | 44.5 mm | Course | 60 mm |
Puissance du moteur | Puissance du moteur | 77 ch | Puissance du moteur | 72 ch |
Tr/min à la puissance max. | Tr/min à la puissance max. | 10,000 tr/min | Tr/min à la puissance max. | 8,500 tr/min |
Couple | Couple | 59.7 Nm | Couple | 64 Nm |
Tr/min au couple | Tr/min au couple | 8,500 tr/min | Tr/min au couple | 7,000 tr/min |
Taux de compression | Taux de compression | 12.2 | Taux de compression | 10.8 |
Type d’embrayage | Type d’embrayage | Multidisque à bain d’huile | Type d’embrayage | Multidisque à bain d’huile |
Allumage | Allumage | Transistor | Allumage | Digital |
Transmission | Transmission | Chaîne | Transmission | Chaîne |
Nombre de vitesses | Nombre de vitesses | 6 | Nombre de vitesses | 6 |
Cylindres | Cylindres | 4 | Cylindres | 2 |
Temps | Temps | 4 temps | Temps | 4 temps |
Soupapes par cylindre | Soupapes par cylindre | 4 | Soupapes par cylindre | 4 |
Soupapes | Soupapes | DOHC | Soupapes | DOHC |
Refroidissement | Refroidissement | liquide | Refroidissement | liquide |
Cylindrée | Cylindrée | 600 cm³ | Cylindrée | 649 cm³ |
Châssis
Type de cadre | Type de cadre | Double berceau | Type de cadre | Périmètre |
---|
Freins avant
Type | Type | Double disque | Type | Double disque |
---|
Freins arrière
Type | Type | Disque | Type | Disque |
---|
Dimensions et poids
Largeur du pneu avant | Largeur du pneu avant | 120 mm | Largeur du pneu avant | 120 mm |
---|---|---|---|---|
Hauteur du pneu avant | Hauteur du pneu avant | 70 % | Hauteur du pneu avant | 70 % |
Diamètre du pneu avant | Diamètre du pneu avant | 17 pouces | Diamètre du pneu avant | 17 pouces |
Largeur du pneu arrière | Largeur du pneu arrière | 160 mm | Largeur du pneu arrière | 160 mm |
Hauteur du pneu arrière | Hauteur du pneu arrière | 60 % | Hauteur du pneu arrière | 60 % |
Diamètre du pneu arrière | Diamètre du pneu arrière | 17 pouces | Diamètre du pneu arrière | 17 pouces |
Longueur | Longueur | 2,120 mm | Longueur | 2,110 mm |
Largeur | Largeur | 770 mm | Largeur | 770 mm |
Hauteur | Hauteur | 1,085 mm | Hauteur | 1,110 mm |
Empattement | Empattement | 1,440 mm | Empattement | 1,410 mm |
Hauteur de selle | Hauteur de selle | 785 mm | Hauteur de selle | 805 mm |
Poids en ordre de marche | Poids en ordre de marche | 205 kg | Poids en ordre de marche | 204 kg |
Poids en ordre de marche (avec ABS) | Poids en ordre de marche (avec ABS) | 210 kg | Poids en ordre de marche (avec ABS) | 208 kg |
Capacité du réservoir de carburant | Capacité du réservoir de carburant | 17.3 l | Capacité du réservoir de carburant | 16 l |
Conformité au permis | Conformité au permis | A | Conformité au permis | A |
Avantages et inconvénients en comparaison
Avantages et inconvénients en comparaison
Yamaha XJ6 2010

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.
Kawasaki ER-6n 2013

Le moteur est très puissant et amusant, et l'ER brille par sa finition japonaise soignée et son prix compétitif.
performance de conduite solide
niveau de qualité élevé
frein faible
Comparaison des prix Prix moyen du marché Yamaha XJ6 vs Kawasaki ER-6n
Prix Yamaha XJ6
Année modèle
Prix moyens actuels du marché
Prix Kawasaki ER-6n
Année modèle
Prix moyens actuels du marché