BMW R 1200 GS 2010 vs. Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022

BMW R 1200 GS 2010

BMW R 1200 GS 2010

Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022

Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022

Loading...

Overview - BMW R 1200 GS 2010 vs Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022

When comparing the BMW R 1200 GS model year 2010 and the Triumph Tiger 1200 GT PRO model year 2022, there are several notable differences in terms of their technical specifications and strengths.

In terms of engine type, the BMW R 1200 GS 2010 features a Boxer engine, while the Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022 has an In-line engine. The BMW has a larger bore of 101 mm compared to the Triumph's 90 mm, indicating potentially better performance in terms of power delivery. However, the Triumph has a shorter stroke of 60.7 mm, which may contribute to a smoother power delivery. The Triumph also boasts a higher engine power of 150 HP compared to the BMW's 110 HP, suggesting a more powerful and dynamic riding experience. The torque output is also higher in the Triumph with 130 Nm compared to the BMW's 120 Nm.

Both motorcycles have a prop shaft transmission system, ensuring smooth power transfer to the wheels. However, the BMW has two cylinders, while the Triumph has three, which may result in differences in engine characteristics and performance.

BMW R 1200 GS 2010

BMW R 1200 GS 2010

In terms of suspension, the BMW R 1200 GS 2010 features a strut front suspension with preload adjustment, while the Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022 has an Upside-Down telescopic fork front suspension with compression, preload, and rebound adjustment. This indicates that the Triumph offers more advanced suspension technology and adjustability, potentially providing a more comfortable and customizable riding experience. Both motorcycles have a single swing arm rear suspension with preload adjustment.

The chassis of the BMW R 1200 GS 2010 is a load-bearing engine type, while the Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022 features a tubular frame type. This suggests that the Triumph may offer better stability and handling characteristics.

In terms of braking, both motorcycles have double disk front brakes, ensuring reliable stopping power. The Triumph is praised for its top brakes, indicating superior braking performance.

In terms of dimensions and weights, the Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022 has a wider rear tire width of 150 mm compared to the BMW's 110 mm. The Triumph also has a slightly longer wheelbase of 1560 mm compared to the BMW's 1507 mm. However, both motorcycles have the same seat height of 850 mm and fuel tank capacity of 20 liters.

Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022

Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022

In terms of strengths, the BMW R 1200 GS 2010 is praised for its sporty look, well-equipped features, and ample storage space. On the other hand, the Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022 is commended for its linear and predictable power delivery, extensive electronics package, good wind protection, comfortable seating position, and top brakes.

In terms of weaknesses, the BMW R 1200 GS 2010 is noted to have a technology conversion that may require some getting used to. The Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022, on the other hand, is criticized for high-frequency vibrations at certain speeds, sluggish handling, load change reactions, and unfavorably positioned grips for pillion passengers.

Overall, the Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022 seems to offer more advanced features, higher power output, and potentially better handling characteristics compared to the BMW R 1200 GS 2010. However, personal preference and specific riding needs should also be taken into consideration when choosing between these two motorcycles.

Technical Specifications BMW R 1200 GS 2010 compared to Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022

BMW R 1200 GS 2010
Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurBoxerType de moteurEn ligne
AlésageAlésage101 mmAlésage90 mm
CourseCourse73 mmCourse60.7 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur110 chPuissance du moteur150 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.7,750 tr/minTr/min à la puissance max.9,000 tr/min
CoupleCouple120 NmCouple130 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,000 tr/minTr/min au couple7,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12 Taux de compression13.2
Type d’embrayageType d’embrayagedisque unique, SecType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissioncardanTransmissioncardan
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres3
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
RefroidissementRefroidissementHuile-airRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée1,170 cm³Cylindrée1,160 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantButéeSuspension avantFourche télescopique inversée
AjustementAjustementPréchargeAjustementCompression, Précharge, Détente

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillant uniqueSuspensionBras oscillant
AjustementAjustementPréchargeAjustementPrécharge

Châssis

Type de cadreType de cadremoteur porteurType de cadreTubulaire

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier fixeFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonDouble pistonPistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant110 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant80 %Hauteur du pneu avant90 %
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière110 mmLargeur du pneu arrière150 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière80 %Hauteur du pneu arrière70 %
LongueurLongueur2,210 mmLongueur2,245 mm
LargeurLargeur915 mmLargeur982 mm
HauteurHauteur1,450 mmHauteur1,497 mm
EmpattementEmpattement1,507 mmEmpattement1,560 mm
Hauteur de selleHauteur de selle850 mmHauteur de selle850 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant20 lCapacité du réservoir de carburant20 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

BMW R 1200 GS 2010

BMW R 1200 GS 2010

Une GS Adventure a pratiquement tout ce qu'il faut pour le grand voyage. Mais premièrement, Touratech fabrique de toute façon certaines pièces pour BMW et deuxièmement, cela ne s'arrête pas aux équipements spéciaux proposés par le constructeur bavarois.

Aspect sportif

bien équipé

espace de rangement suffisant

Il faut s'habituer à la technique de la reconstruction

Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022

Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022

La Triumph Tiger 1200 GT Pro est équipée d'un puissant moteur trois cylindres en ligne et de nombreuses options. Ce pack sans souci sur deux roues se laisse piloter de manière souveraine, mais préfère clairement des allures plutôt confortables. Si cela ne vous dérange pas, vous apprécierez la douceur de la suspension électronique, la bonne protection contre le vent et les nombreuses caractéristiques de confort. Mais la Tiger 1200 nouvellement développée manque (encore) un peu de rondeur dans certains coins, comme on le remarque par exemple aux réactions plus fortes aux changements de charge et aux vibrations à haute fréquence sur les étapes d'autoroute.

Déploiement de puissance linéaire et prévisible

Pack électronique généreux

Bonne protection contre le vent

Position de conduite agréable

Freins au top

Vibration à haute fréquence à certains régimes

Maniement plutôt lent

Réactions aux changements de charge

Poignées mal positionnées pour le passager.

Price Comparison Avarage Market Price BMW R 1200 GS vs Triumph Tiger 1200 GT PRO

There are a few key differences between a BMW R 1200 GS 2010 and a Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022. In terms of price, the actual average price of a Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022 is about 85% higher. A BMW R 1200 GS 2010 experiences a loss of 390 USD in one year of ownership. This is offset by a loss of 1,680 USD for a Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022. Compared to Triumph Tiger 1200 GT PRO 2022 there are more BMW R 1200 GS 2010 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 16 compared to 14. It takes less time to sell a BMW R 1200 GS with 64 days compared to 136 days for a Triumph Tiger 1200 GT PRO. Since model year 2005 1000PS.de editors have written 98 reviews for the BMW R 1200 GS and 12 reviews for the Triumph Tiger 1200 GT PRO since model year 2022. The first review for the BMW R 1200 GS was published on 1/20/2004 and now has more than 19,100 views. This compares to more than 62,100 views for the first review on Triumph Tiger 1200 GT PRO published on 12/7/2021.

Price BMW R 1200 GS

Model year
Current average market prices

Price Triumph Tiger 1200 GT PRO

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons