Yamaha WR250F 2015 vs. Beta Xtrainer 300 2021

Yamaha WR250F 2015

Yamaha WR250F 2015

Beta Xtrainer 300 2021

Beta Xtrainer 300 2021

Loading...

Vue d’ensemble - Yamaha WR250F 2015 vs Beta Xtrainer 300 2021

Yamaha WR250F 2015

Yamaha WR250F 2015

Beta Xtrainer 300 2021

Beta Xtrainer 300 2021

Caractéristiques techniques Yamaha WR250F 2015 par rapport à Beta Xtrainer 300 2021

Yamaha WR250F 2015
Beta Xtrainer 300 2021

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage77 mmAlésage72 mm
CourseCourse53.6 mmCourse72 mm
Taux de compressionTaux de compression12.5 Taux de compression11.45
DémarreurDémarreurKickDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
AllumageAllumageCDIAllumageCDI, Kokusan
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses5Nombre de vitesses6
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps2 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée250 cm³Cylindrée293.1 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopiqueSuspension avantFourche télescopique inversée

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAcier
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreDouble berceau

Freins avant

TechnologieTechnologieOndeTechnologieOnde

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant90 mmLargeur du pneu avant80 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant90 %Hauteur du pneu avant100 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière130 mmLargeur du pneu arrière140 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière90 %Hauteur du pneu arrière80 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
LongueurLongueur2,190 mmLongueur2,157 mm
LargeurLargeur825 mmLargeur802 mm
HauteurHauteur1,305 mmHauteur1,245 mm
EmpattementEmpattement1,485 mmEmpattement1,467 mm
Hauteur de selleHauteur de selle990 mmHauteur de selle910 mm
Poids à secPoids à sec118 kgPoids à sec99 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant8 lCapacité du réservoir de carburant8.5 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Yamaha WR250F 2015

Yamaha WR250F 2015

Yamaha transpose habilement son concept MX très audacieux sur la piste d'enduro. Dès le début, Yamaha mise sur une véritable bête de course et laisse enfin de côté les gènes dualsport. Toutes les pièces de montage sont d'excellente qualité, le bodywork inhabituel à l'avant plaît après un temps d'adaptation. Le moteur aurait besoin d'un peu plus de punch à moyen régime. Le châssis brille sur toute la longueur. Avec la nouvelle WR 250F, Yamaha se trouve à nouveau depuis longtemps à la hauteur des meilleurs du marché et peut convaincre pleinement, même si le prix est relativement élevé.

Fourche à réponse fine

embrayage facile à utiliser

meurt difficilement

une disposition à laquelle il faut s'habituer

un régime moyen faible

un bruit d'aspiration un peu fort

Beta Xtrainer 300 2021

Beta Xtrainer 300 2021

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaison des prix Prix moyen du marché Yamaha WR250F vs Beta Xtrainer 300

Prix Yamaha WR250F

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Beta Xtrainer 300

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH