Husqvarna TE 125 2016 vs. SWM SM 125 R 2017

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

SWM SM 125 R 2017

SWM SM 125 R 2017

Loading...

Caractéristiques techniques Husqvarna TE 125 2016 par rapport à SWM SM 125 R 2017

Husqvarna TE 125 2016
SWM SM 125 R 2017
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna TE 125 2016
SWM SM 125 R 2017
SWM SM 125 R 2017

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage54 mmAlésage58 mm
CourseCourse54.5 mmCourse47.2 mm
DémarreurDémarreurKickDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
AllumageAllumageKokusanAllumageDigital
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps2 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée124.8 cm³Cylindrée124.7 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant90 mmLargeur du pneu avant110 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant90 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière120 mmLargeur du pneu arrière140 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière90 %Hauteur du pneu arrière70 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
EmpattementEmpattement1,471 mmEmpattement1,485 mm
Hauteur de selleHauteur de selle960 mmHauteur de selle913 mm
Poids à secPoids à sec96 kgPoids à sec117 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant11 lCapacité du réservoir de carburant7.2 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

L'enduro pour débutants pour les pilotes qui veulent tout faire correctement dès le début. Elle ne pardonne aucune erreur de changement de vitesse et veut toujours être conduite dans la bonne plage de régime. En 2017, les 125 ont encore été allégées - à sec, la 125 ne pèse que 92 kg.

modèle le moins cher

manipulation facile

meilleur effet d'apprentissage

pardonne moins les erreurs

puissance du moteur limitée

SWM SM 125 R 2017

SWM SM 125 R 2017

125 cm3 bon marché avec un design très élégant et sportif.

prix

optique

freinage

châssis

Comportement à froid : Pneus

Comparaison des prix Prix moyen du marché Husqvarna TE 125 vs SWM SM 125 R

Prix Husqvarna TE 125

Malheureusement, les données dont nous disposons ne sont pas suffisantes pour fournir des informations significatives sur le prix de ce modèle.

Prix SWM SM 125 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husqvarna TE 125 2016 vs
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2014

SWM SM 125 R 2020
VS.
KTM 125 Duke 2021

SWM SM 125 R 2020 vs
KTM 125 Duke 2021

Aprilia SX 125 Supermoto 2020
VS.
SWM SM 125 R 2020

Aprilia SX 125 Supermoto 2020 vs
SWM SM 125 R 2020

SWM SM 125 R 2020
VS.
SWM Ace of Spades 125 2020

SWM SM 125 R 2020 vs
SWM Ace of Spades 125 2020

SWM RS 125 R 2022
VS.
SWM SM 125 R 2022

SWM RS 125 R 2022 vs
SWM SM 125 R 2022

Fantic XMF 125 Competition 2021
VS.
SWM SM 125 R 2020

Fantic XMF 125 Competition 2021 vs
SWM SM 125 R 2020

KTM 125 EXC 2016
VS.
Husqvarna TE 125 2016

KTM 125 EXC 2016 vs
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2013
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2013 vs
Husqvarna TE 125 2016

SWM SM 125 R 2020
VS.
Beta RR 125 LC Motard 2021

SWM SM 125 R 2020 vs
Beta RR 125 LC Motard 2021

SWM SM 500 R 2022
VS.
SWM SM 125 R 2022

SWM SM 500 R 2022 vs
SWM SM 125 R 2022

SWM SM 125 R 2020
VS.
Beta RR Motard 125 4T LC 2022

SWM SM 125 R 2020 vs
Beta RR Motard 125 4T LC 2022

SWM SM 125 R 2018
VS.
Beta RR 125 4T 2020

SWM SM 125 R 2018 vs
Beta RR 125 4T 2020