Husqvarna SM 610 2009 vs. Husaberg FS 650 E 2005

Husqvarna SM 610 2009

Husqvarna SM 610 2009

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

Loading...

Overview - Husqvarna SM 610 2009 vs Husaberg FS 650 E 2005

Husqvarna SM 610 2009

Husqvarna SM 610 2009

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

Technical Specifications Husqvarna SM 610 2009 compared to Husaberg FS 650 E 2005

Husqvarna SM 610 2009
Husaberg FS 650 E 2005

Moteur et chaîne cinématique

RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée576 cm³Cylindrée628 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,485 mmEmpattement1,481 mm
Hauteur de selleHauteur de selle910 mmHauteur de selle870 mm
Poids à secPoids à sec142.5 kgPoids à sec112 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant12.5 lCapacité du réservoir de carburant9 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 610 2009

Husqvarna SM 610 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

Les connaisseurs n'en finissent pas de s'émerveiller devant les Husaberg. On le remarque non seulement au prix d'achat de près de 10.000 euros, mais aussi au prix des pièces de rechange pour ces pièces rapportées de qualité. Toutefois, la Berg offre également une expérience de conduite radicale.

Fer de course sans compromis

son dur

poids léger

puissance du moteur

châssis

freinage

maniabilité.

Bruit, vibrations et spontanéité du moteur trop exigeants pour les débutants

prix

fiabilité

comportement au démarrage

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna SM 610 vs Husaberg FS 650 E

Price Husqvarna SM 610

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Husaberg FS 650 E

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH