Husqvarna TE 125 2016 vs. Fantic 125E Performance 2019

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Fantic 125E Performance 2019

Fantic 125E Performance 2019

Loading...

Vue d’ensemble - Husqvarna TE 125 2016 vs Fantic 125E Performance 2019

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Fantic 125E Performance 2019

Fantic 125E Performance 2019

Caractéristiques techniques Husqvarna TE 125 2016 par rapport à Fantic 125E Performance 2019

Husqvarna TE 125 2016
Fantic 125E Performance 2019
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna TE 125 2016
Fantic 125E Performance 2019
Fantic 125E Performance 2019

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage54 mmAlésage52 mm
CourseCourse54.5 mmCourse58.6 mm
DémarreurDémarreurKickDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
AllumageAllumageKokusanAllumageDigital
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps2 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée124.8 cm³Cylindrée124.45 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée

Châssis

CadreCadreAcierCadreAcier
Type de cadreType de cadreTube centralType de cadrePérimètre

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant90 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant90 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière120 mmLargeur du pneu arrière120 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière90 %Hauteur du pneu arrière80 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
EmpattementEmpattement1,471 mmEmpattement1,420 mm
Hauteur de selleHauteur de selle960 mmHauteur de selle905 mm
Poids à secPoids à sec96 kgPoids à sec96 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant11 lCapacité du réservoir de carburant7.5 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

L'enduro pour débutants pour les pilotes qui veulent tout faire correctement dès le début. Elle ne pardonne aucune erreur de changement de vitesse et veut toujours être conduite dans la bonne plage de régime. En 2017, les 125 ont encore été allégées - à sec, la 125 ne pèse que 92 kg.

modèle le moins cher

manipulation facile

meilleur effet d'apprentissage

pardonne moins les erreurs

puissance du moteur limitée

Fantic 125E Performance 2019

Fantic 125E Performance 2019

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaisons alternatives

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husqvarna TE 125 2016 vs
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2014

Husqvarna TC 125 2021
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TC 125 2021 vs
Husqvarna TE 125 2016

Fantic 125M Competition 2020
VS.
Fantic 125E Performance 2020

Fantic 125M Competition 2020 vs
Fantic 125E Performance 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2012

Husqvarna WR 125 2013
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2013 vs
Husqvarna TE 125 2016

Fantic 125E Performance 2018
VS.
Fantic 125M Casa 2019

Fantic 125E Performance 2018 vs
Fantic 125M Casa 2019

Husqvarna TX 125 2019
VS.
Husqvarna TE 125 2015

Husqvarna TX 125 2019 vs
Husqvarna TE 125 2015

Beta RR 125 LC Enduro 2021
VS.
Fantic 125E Performance 2020

Beta RR 125 LC Enduro 2021 vs
Fantic 125E Performance 2020

KTM 125 Duke 2020
VS.
Fantic 125E Performance 2020

KTM 125 Duke 2020 vs
Fantic 125E Performance 2020

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Husqvarna TC 125 2022

Husqvarna TE 125 2016 vs
Husqvarna TC 125 2022

Yamaha YZF-R125 2017
VS.
Fantic 125E Performance 2020

Yamaha YZF-R125 2017 vs
Fantic 125E Performance 2020

Husqvarna TE 125 2011
VS.
Yamaha WR 125 R 2009

Husqvarna TE 125 2011 vs
Yamaha WR 125 R 2009