SWM SM 500 R 2022 vs. Husaberg FE 350 2013

SWM SM 500 R 2022

SWM SM 500 R 2022

Husaberg FE 350 2013

Husaberg FE 350 2013

Loading...

Caractéristiques techniques SWM SM 500 R 2022 par rapport à Husaberg FE 350 2013

SWM SM 500 R 2022
Husaberg FE 350 2013

Moteur et chaîne cinématique

CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée501 cm³Cylindrée349.7 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
MarqueMarqueKayabaMarqueWP

Suspension arrière

MarqueMarqueKayabaMarqueWP

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière150 mmLargeur du pneu arrière140 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière80 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
Hauteur de selleHauteur de selle920 mmHauteur de selle970 mm
Poids à secPoids à sec120 kgPoids à sec108.5 kg

Comparaison des prix Prix moyen du marché SWM SM 500 R vs Husaberg FE 350

Prix SWM SM 500 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Husaberg FE 350

Malheureusement, les données dont nous disposons ne sont pas suffisantes pour fournir des informations significatives sur le prix de ce modèle.

Comparaisons alternatives