BMW S 1000 R 2015 vs. BMW S 1000 XR 2017

BMW S 1000 R 2015

BMW S 1000 R 2015

BMW S 1000 XR 2017

BMW S 1000 XR 2017

Loading...

Overview - BMW S 1000 R 2015 vs BMW S 1000 XR 2017

The BMW S 1000 R model year 2015 and the BMW S 1000 XR model year 2017 are both impressive motorcycles from BMW, but they have some key differences.

Starting with the BMW S 1000 R 2015, it is a naked bike with a powerful and well controllable engine. It boasts an engine power of 160 HP and a torque of 112 Nm, making it a force to be reckoned with on the road. The transmission is chain-driven, and it has four cylinders and a displacement of 999 ccm. The front suspension is an upside-down telescopic fork, while the rear suspension is a swing arm. The frame is made of aluminum and has a twin tube design. The front brakes are double disk with four pistons and radial technology. It also features advanced rider assistance systems like dynamic suspension. The dimensions and weights include a front tire width of 120 mm, a front tire diameter of 17 inches, a rear tire width of 190 mm, a rear tire diameter of 17 inches, a wheelbase of 1439 mm, a seat height of 814 mm, a kerb weight (with ABS) of 207 kg, and a fuel tank capacity of 17.5 liters.

BMW S 1000 R 2015

BMW S 1000 R 2015

On the other hand, the BMW S 1000 XR 2017 is a sport touring motorcycle with some notable improvements compared to its predecessor. It has an engine power of 165 HP and a torque of 114 Nm, providing even more power on the road. The transmission is also chain-driven, and it has four cylinders and a displacement of 999 ccm. The front suspension is a telescopic fork, while the rear suspension is a swing arm. The frame is made of aluminum and has a twin tube design, similar to the S 1000 R 2015. The front brakes are double disk with four pistons and radial technology. In terms of advanced rider assistance systems, the S 1000 XR 2017 comes with ABS and traction control. The dimensions and weights include a front tire width of 120 mm, a front tire diameter of 17 inches, a rear tire width of 190 mm, a rear tire diameter of 17 inches, a wheelbase of 1548 mm, a seat height of 840 mm, a kerb weight (with ABS) of 228 kg, and a fuel tank capacity of 20 liters.

In terms of strengths, the BMW S 1000 R 2015 has a powerful and well controllable engine, a powerful braking system, and a comparatively comfortable seating position. On the other hand, the BMW S 1000 XR 2017 has a power increase, strong brakes and engine, decent standard equipment, extensive accessories, numerous HP Parts available, and precise and stable handling.

BMW S 1000 XR 2017

BMW S 1000 XR 2017

However, there are also some weaknesses to consider. The BMW S 1000 R 2015 has irresistible but expensive optional extras, a hard chassis, and vibrations in the handlebars. On the other hand, the BMW S 1000 XR 2017 is somewhat wide in the leg area due to its 4-cylinder engine, has very wide handlebars, and may require a low seat for smaller riders.

In conclusion, both the BMW S 1000 R 2015 and the BMW S 1000 XR 2017 are impressive motorcycles with their own strengths and weaknesses. The S 1000 XR 2017 offers some improvements in terms of power, standard equipment, and handling, but it also comes with some drawbacks in terms of size and seating position. Ultimately, the choice between the two models will depend on the rider's preferences and priorities.

Technical Specifications BMW S 1000 R 2015 compared to BMW S 1000 XR 2017

BMW S 1000 R 2015
BMW S 1000 XR 2017

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage80 mmAlésage80 mm
CourseCourse49.7 mmCourse49.7 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur160 chPuissance du moteur165 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.11,000 tr/minTr/min à la puissance max.11,000 tr/min
CoupleCouple112 NmCouple114 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple9,250 tr/minTr/min au couple9,250 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hopping
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres4Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée999 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteSuspension dynamiqueSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Contrôle de traction

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière190 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,057 mmLongueur2,183 mm
LargeurLargeur845 mmLargeur940 mm
EmpattementEmpattement1,439 mmEmpattement1,548 mm
Hauteur de selleHauteur de selle814 mmHauteur de selle840 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)207 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)228 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant17.5 lCapacité du réservoir de carburant20 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

BMW S 1000 R 2015

BMW S 1000 R 2015

Sur la BMW S 1000 R, on remarque à la fois la parenté étroite avec la Superbike S 1000 RR et la volonté de doter la machine d'un niveau de confort élevé pour la route et le quotidien. Le moteur quatre cylindres de 1000 cm3 se met donc au travail de manière brutale, tout en restant bien contrôlable, et la position de conduite est par conséquent confortable et sportive. Le fait que la S 1000 R soit l'une des power naked bikes les plus abordables est surprenant et réjouissant, mais il ne faut pas pour autant mettre la main sur la liste des équipements spéciaux - car grâce aux nombreuses caractéristiques irrésistibles, elle sera certainement plus chère.

moteur puissant et bien contrôlable

freinage puissant

position de conduite relativement confortable

options irrésistibles mais coûteuses

châssis dur

vibrations dans le guidon

BMW S 1000 XR 2017

BMW S 1000 XR 2017

Avec son moteur Supersport qui développe désormais 165 ch, associé à la géométrie et au confort d'une Bigenduro, la S 1000 XR fait partie des motos les plus rapides sur la voie publique. La vaste gamme d'accessoires la rend encore plus rapide ou plus confortable, selon les besoins. Avec une hauteur de selle de 840 mm et un entrejambe long, elle est toutefois peu adaptée aux pilotes de petite taille. La selle de 790 mm de haut y remédie toutefois. Les freins sont aussi puissants que le moteur, la XR convainc par sa précision et surtout sa stabilité. Malgré une performance folle, on se sent bien et en sécurité, comme on l'attend d'une BMW.

Gain de puissance

freins et moteur puissants

équipement de série correct

nombreux accessoires

nombreuses pièces HP disponibles

performance de conduite précise et stable

un peu large au niveau des jambes en raison du 4-cylindres

guidon très large

selle basse nécessaire pour les pilotes de petite taille

Price Comparison Avarage Market Price BMW S 1000 R vs BMW S 1000 XR

There are a few key differences between a BMW S 1000 R 2015 and a BMW S 1000 XR 2017. In terms of price, the actual average price of a BMW S 1000 XR 2017 is about 32% higher. A BMW S 1000 R 2015 experiences a loss of 250 USD in one year of ownership. This is offset by a loss of 700 USD for a BMW S 1000 XR 2017. Compared to BMW S 1000 XR 2017 there are less BMW S 1000 R 2015 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 12 compared to 20. It takes less time to sell a BMW S 1000 R with 61 days compared to 112 days for a BMW S 1000 XR. Since model year 2014 1000PS.de editors have written 62 reviews for the BMW S 1000 R and 40 reviews for the BMW S 1000 XR since model year 2015. The first review for the BMW S 1000 R was published on 11/3/2013 and now has more than 17,300 views. This compares to more than 16,000 views for the first review on BMW S 1000 XR published on 10/21/2014.

Price BMW S 1000 R

Model year
Current average market prices

Price BMW S 1000 XR

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons