Honda FMX650 2005 vs. Husqvarna SM 610 2009

Honda FMX650 2005

Honda FMX650 2005

Husqvarna SM 610 2009

Husqvarna SM 610 2009

Loading...

Caractéristiques techniques Honda FMX650 2005 par rapport à Husqvarna SM 610 2009

Honda FMX650 2005
Husqvarna SM 610 2009

Moteur et chaîne cinématique

RefroidissementRefroidissementAirRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée644 cm³Cylindrée576 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1 490 mmEmpattement1 485 mm
Hauteur de selleHauteur de selle875 mmHauteur de selle910 mm
Poids à secPoids à sec163 kgPoids à sec142,5 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant11 lCapacité du réservoir de carburant12,5 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Honda FMX650 2005

Honda FMX650 2005

Le vélo est rapide en ville, facile à utiliser et très économique en termes de coûts d'entretien.

Plaisir de conduire sans complication

look

belle courbe de couple

facile pour les débutants

châssis de haute qualité

bon système de freinage

maniement simple.

Pas très performant

peu conseillé pour les randonnées un peu plus longues.

Husqvarna SM 610 2009

Husqvarna SM 610 2009

La Husky n'est en aucun cas une moto d'entrée de gamme bon marché. Mais les amateurs de monocylindre qui recherchent de la puissance, un excellent châssis et des intervalles d'entretien raisonnables sont à la bonne adresse avec la Husky. Un bon fer !

Châssis optimal

géométrie originale

sensations de braquage linéaires

fourche de haute qualité

finition qualitative.

La serrure d'allumage grinçante semble avoir été retravaillée à bon marché

prix élevé

pas adapté aux longs trajets

approvisionnement en pièces de rechange problématique

Comparaison des prix Prix moyen du marché Honda FMX650 vs Husqvarna SM 610

Prix Honda FMX650

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Husqvarna SM 610

Malheureusement, les données dont nous disposons ne sont pas suffisantes pour fournir des informations significatives sur le prix de ce modèle.

Comparaisons alternatives