Honda VFR 1200 F 2010 vs. Triumph Tiger Sport 2016

Honda VFR 1200 F 2010

Honda VFR 1200 F 2010

Triumph Tiger Sport 2016

Triumph Tiger Sport 2016

Loading...

Overview - Honda VFR 1200 F 2010 vs Triumph Tiger Sport 2016

Honda VFR 1200 F 2010

Honda VFR 1200 F 2010

Triumph Tiger Sport 2016

Triumph Tiger Sport 2016

Technical Specifications Honda VFR 1200 F 2010 compared to Triumph Tiger Sport 2016

Honda VFR 1200 F 2010
Triumph Tiger Sport 2016

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage81 mmAlésage79 mm
CourseCourse60 mmCourse71.4 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur172 chPuissance du moteur125 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.10,000 tr/minTr/min à la puissance max.9,400 tr/min
CoupleCouple129 NmCouple104 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple8,750 tr/minTr/min au couple4,300 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissioncardanTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée1,237 cm³Cylindrée1,050 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique
AjustementAjustementPrécharge, DétenteAjustementCompression, Détente

Suspension arrière

AjustementAjustementPrécharge, DétenteAjustementCompression, Détente

Châssis

Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreTube double

Freins avant

PistonPistonSix pistonsPistonQuatre pistons

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonDouble pistonPistonDouble piston

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière190 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
LongueurLongueur2,250 mmLongueur2,150 mm
LargeurLargeur755 mmLargeur835 mm
EmpattementEmpattement1,545 mmEmpattement1,540 mm
Hauteur de selleHauteur de selle815 mmHauteur de selle830 mm
Poids en ordre de marchePoids en ordre de marche267 kgPoids en ordre de marche235 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant18.5 lCapacité du réservoir de carburant20 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Honda VFR 1200 F 2010

Honda VFR 1200 F 2010

Comme les autres modèles Honda testés, la VFR est convaincante sur les freins et ne présente aucune faiblesse en matière de sécurité. Dommage qu'il faille faire le plein tous les 300 kilomètres.

Boîte de vitesses mécanique à double embrayage

sensation d'accélération incomparable

conduite sportive

technologie sophistiquée.

Consommation extrêmement élevée de stimulants.

Triumph Tiger Sport 2016

Triumph Tiger Sport 2016

La Tiger Sport est une machine de conduite qui peut faire beaucoup plus que ce qui est promis dans le prospectus. Elle était plus sportive que je ne le pensais, mais en même temps, elle offrait un meilleur confort de conduite.

utilisation très universelle

performance de conduite très agile mais néanmoins facile et sûre

grand confort de conduite

excellent rapport qualité/prix

moteur bien réglé

La Tiger Sport réussit à faire le grand écart dans presque tous les domaines. Il n'y a que dans la configuration du châssis que le compromis, qui est le propre de ce véhicule, se fait sentir dans certaines situations.

Price Comparison Avarage Market Price Honda VFR 1200 F vs Triumph Tiger Sport

Price Honda VFR 1200 F

Model year
Current average market prices

Price Triumph Tiger Sport

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons