BMW F 800 R 2015 vs. BMW S 1000 R 2016

BMW F 800 R 2015

BMW F 800 R 2015

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Loading...

Vue d’ensemble - BMW F 800 R 2015 vs BMW S 1000 R 2016

The BMW F 800 R 2015 and the BMW S 1000 R 2016 are both naked bikes from BMW, but they have some notable differences in terms of their technical specifications and strengths.

In terms of engine power, the BMW F 800 R 2015 has a power output of 90 HP, while the BMW S 1000 R 2016 boasts a more powerful engine with 160 HP. This means that the S 1000 R has significantly more power and acceleration capabilities compared to the F 800 R.

Similarly, the torque of the BMW S 1000 R is higher at 112 Nm compared to the F 800 R's torque of 86 Nm. This means that the S 1000 R will have better low-end power and acceleration.

The number of cylinders also differs between the two models, with the F 800 R having 2 cylinders and the S 1000 R having 4 cylinders. The increased number of cylinders in the S 1000 R contributes to its higher power output and torque.

In terms of displacement, the BMW S 1000 R has a larger engine with a displacement of 999 ccm, while the F 800 R has a smaller displacement of 798 ccm. This means that the S 1000 R will have a higher top speed and overall performance compared to the F 800 R.

BMW F 800 R 2015

BMW F 800 R 2015

Both models feature upside-down telescopic forks for the front suspension and a swing arm for the rear suspension. This ensures a smooth and comfortable ride for both bikes.

In terms of the chassis, both models have an aluminum frame. However, the F 800 R has a twin-tube, load-bearing engine frame type, while the S 1000 R has a twin-tube frame type. This difference in frame type may result in slight variations in handling and stability.

Both models have double disk brakes with four pistons and radial technology for the front brakes. This ensures powerful and responsive braking capabilities for both bikes.

In terms of advanced rider assistance systems, the F 800 R has suspension that is electronically adjustable, while the S 1000 R has dynamic suspension. This means that the S 1000 R may have more advanced and customizable suspension settings for different riding conditions.

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

In terms of dimensions and weights, the F 800 R has a front tire width of 120 mm and a rear tire width of 180 mm, while the S 1000 R has a front tire width of 120 mm and a rear tire width of 190 mm. The S 1000 R also has a slightly shorter wheelbase of 1439 mm compared to the F 800 R's wheelbase of 1520 mm. The seat height of the S 1000 R is higher at 814 mm compared to the F 800 R's seat height of 790-820 mm. Additionally, the S 1000 R has a larger fuel tank capacity of 17.5 liters compared to the F 800 R's fuel tank capacity of 15 liters.

In terms of strengths, the F 800 R is praised for its high-quality equipment such as ESA, RDC, and ASC, making it a versatile and comfortable bike to ride. It is also fast and comfortable, making it suitable for various riding conditions.

On the other hand, the S 1000 R is commended for its powerful and well-controllable engine, powerful braking system, and comfortable seating position. These features make it a high-performance bike that is also comfortable for long rides.

In terms of weaknesses, the F 800 R becomes relatively high-priced when adding all the optional extras. Additionally, while it performs well on paper and during rides, it lacks the certain "cult" status of other popular naked bikes like the Monster or Street Triple.

The S 1000 R, on the other hand, has expensive optional extras that can be irresistible but also add to the overall cost of the bike. Additionally, some riders may find the chassis to be on the harder side, which may affect comfort during longer rides.

Caractéristiques techniques BMW F 800 R 2015 par rapport à BMW S 1000 R 2016

BMW F 800 R 2015
BMW S 1000 R 2016

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage82 mmAlésage80 mm
CourseCourse75.6 mmCourse49.7 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur90 chPuissance du moteur160 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,000 tr/minTr/min à la puissance max.11,000 tr/min
CoupleCouple86 NmCouple112 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple5,800 tr/minTr/min au couple9,250 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12.02 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hopping
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée798 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTube double, moteur porteurType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au pilotesuspension à réglage électroniqueSystèmes avancés d’aide au piloteSuspension dynamique

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,145 mmLongueur2,057 mm
LargeurLargeur860 mmLargeur845 mm
EmpattementEmpattement1,520 mmEmpattement1,439 mm
Hauteur de selleHauteur de selle790,770,820 mmHauteur de selle814 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant15 lCapacité du réservoir de carburant17.5 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW F 800 R 2015

BMW F 800 R 2015

La F 800 R est une moto sans véritable point faible, mais elle reste globalement assez discrète même après la mise à jour. L'équipement global, très haut de gamme dans cette catégorie, est très positif.

équipement de haute qualité comme ESA, RDC et ASC

très universel

conduite rapide et pourtant confortable

La moto d'entrée de gamme abordable devient relativement chère lorsqu'on lui ajoute toutes les options

grandiose sur le papier et pendant la conduite, mais il lui manque ce petit quelque chose pour devenir "culte" comme une Monster ou une Street Triple.

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Sur la BMW S 1000 R, on remarque à la fois la parenté étroite avec la Superbike S 1000 RR et la volonté de doter la machine d'un niveau de confort élevé pour la route et le quotidien. Le moteur quatre cylindres de 1000 cm3 se met donc au travail de manière brutale, tout en restant bien contrôlable, et la position de conduite est par conséquent confortable et sportive. Le fait que la S 1000 R soit l'une des power naked bikes les plus abordables est surprenant et réjouissant, mais il ne faut pas pour autant mettre la main sur la liste des équipements spéciaux - car grâce aux nombreuses caractéristiques irrésistibles, elle sera certainement plus chère.

moteur puissant et facile à contrôler

freinage puissant

position de conduite confortable

options irrésistibles mais coûteuses

châssis dur

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW F 800 R vs BMW S 1000 R

There are a few key differences between a BMW F 800 R 2015 and a BMW S 1000 R 2016. In terms of price, the actual average price of a BMW S 1000 R 2016 is about 64% higher. A BMW F 800 R 2015 experiences a loss of 270 USD in one year and 540 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 380 USD and 1,940 USD for a BMW S 1000 R 2016. Compared to BMW S 1000 R 2016 there are more BMW F 800 R 2015 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 14 compared to 10. It takes less time to sell a BMW S 1000 R with 69 days compared to 89 days for the BMW F 800 R. Since model year 2009 1000PS.de editors have written 20 reviews for the BMW F 800 R and 62 reviews for the BMW S 1000 R since model year 2014. The first review for the BMW F 800 R was published on 10/10/2008 and now has more than 8,900 views. This compares to more than 17,300 views for the first review on BMW S 1000 R published on 11/3/2013.

Prix BMW F 800 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW S 1000 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH