BMW F 900 R 2020 vs. BMW S 1000 R 2016

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Loading...

Vue d’ensemble - BMW F 900 R 2020 vs BMW S 1000 R 2016

The BMW F 900 R 2020 and the BMW S 1000 R 2016 are both naked bikes from BMW, but they have some notable differences in their technical specifications and strengths.

Starting with the engine and drive train, the BMW F 900 R 2020 is equipped with a 2-cylinder in-line engine with a displacement of 895cc. It produces 105 horsepower and 92 Nm of torque. On the other hand, the BMW S 1000 R 2016 features a 4-cylinder in-line engine with a displacement of 999cc. It delivers a higher power output of 160 horsepower and 112 Nm of torque. This makes the S 1000 R more powerful and provides better acceleration compared to the F 900 R.

In terms of suspension, both bikes have upside-down telescopic forks at the front and a swing arm with a monoshock at the rear. This setup ensures good stability and handling for both models. However, the BMW S 1000 R 2016 has an advantage with its dynamic suspension, which enhances the overall riding experience and comfort.

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

When it comes to the chassis, the BMW F 900 R 2020 has a steel frame with a twin-tube design that also acts as a load-bearing engine. On the other hand, the BMW S 1000 R 2016 features an aluminum frame with a twin-tube design. The aluminum frame provides a lighter weight and better handling compared to the steel frame of the F 900 R.

Both bikes have double disc brakes at the front with four pistons and radial technology, ensuring powerful and reliable braking performance. The BMW S 1000 R 2016 has a slight advantage with a larger rear tire width of 190mm compared to the 180mm on the F 900 R. This provides better traction and stability for the S 1000 R.

In terms of rider assistance systems, the BMW F 900 R 2020 comes equipped with ABS, anti-slipping control, and riding modes. The BMW S 1000 R 2016, on the other hand, features dynamic suspension as an advanced rider assistance system. This enhances the bike's suspension performance and adaptability to different riding conditions.

In terms of dimensions and weights, the BMW F 900 R 2020 has a wheelbase of 1518mm and a seat height of 815mm. It weighs 211kg (with ABS) and has a fuel tank capacity of 13 liters. On the other hand, the BMW S 1000 R 2016 has a slightly shorter wheelbase of 1439mm and a similar seat height of 814mm. It weighs slightly less at 207kg (with ABS) and has a larger fuel tank capacity of 17.5 liters.

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

In terms of strengths, the BMW F 900 R 2020 is praised for its easy handling, high stability, well-behaved engine, and brakes without any faults. It also offers an active yet bearable seating position and has an extensive list of accessories available. On the other hand, the BMW S 1000 R 2016 is known for its powerful and controllable engine, powerful braking system, and comfortable seating position.

However, the BMW F 900 R 2020 does have some weaknesses, such as a smaller fuel tank capacity of 13 liters and a good but not exceptional engine. On the other hand, the BMW S 1000 R 2016 has some weaknesses, including the temptation of expensive optional extras and a harder chassis.

In conclusion, while both the BMW F 900 R 2020 and the BMW S 1000 R 2016 are impressive naked bikes from BMW, they have distinct differences in terms of power, chassis, and rider assistance systems. The F 900 R offers easy handling and stability, while the S 1000 R provides a more powerful engine and a more comfortable seating position. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques BMW F 900 R 2020 par rapport à BMW S 1000 R 2016

BMW F 900 R 2020
BMW S 1000 R 2016

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage86 mmAlésage80 mm
CourseCourse77 mmCourse49.7 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur105 chPuissance du moteur160 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,500 tr/minTr/min à la puissance max.11,000 tr/min
CoupleCouple92 NmCouple112 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,500 tr/minTr/min au couple9,250 tr/min
Taux de compressionTaux de compression13.1 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hopping
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée895 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
DiamètreDiamètre43 mmDiamètre46 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTube double, moteur porteurType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Antipatinage, Modes de conduiteSystèmes avancés d’aide au piloteSuspension dynamique

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,140 mmLongueur2,057 mm
LargeurLargeur815 mmLargeur845 mm
EmpattementEmpattement1,518 mmEmpattement1,439 mm
Hauteur de selleHauteur de selle815 mmHauteur de selle814 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)211 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)207 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant13 lCapacité du réservoir de carburant17.5 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

La BMW F 900 R offre un plaisir facile à prendre en virage, une énorme stabilité, une position de conduite active mais confortable et un moteur sans friction mais aussi sans émotion. Si vous aimez la vitesse et les virages, vous serez heureux avec elle. Les possibilités de configuration sont infinies mais ne sont pas gratuites.

Manipulation facile, stabilité élevée

châssis avec réactivité fine

bon moteur

freins sans reproche

position de conduite active et néanmoins supportable

liste d'accessoires infinie

petit réservoir (13l)

bon moteur

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Sur la BMW S 1000 R, on remarque à la fois la parenté étroite avec la Superbike S 1000 RR et la volonté de doter la machine d'un niveau de confort élevé pour la route et le quotidien. Le moteur quatre cylindres de 1000 cm3 se met donc au travail de manière brutale, tout en restant bien contrôlable, et la position de conduite est par conséquent confortable et sportive. Le fait que la S 1000 R soit l'une des power naked bikes les plus abordables est surprenant et réjouissant, mais il ne faut pas pour autant mettre la main sur la liste des équipements spéciaux - car grâce aux nombreuses caractéristiques irrésistibles, elle sera certainement plus chère.

moteur puissant et facile à contrôler

freinage puissant

position de conduite confortable

options irrésistibles mais coûteuses

châssis dur

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW F 900 R vs BMW S 1000 R

There are a few key differences between a BMW F 900 R 2020 and a BMW S 1000 R 2016. In terms of price, the actual average price of a BMW S 1000 R 2016 is about 19% higher. A BMW F 900 R 2020 experiences a loss of 700 USD in one year and 700 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 380 USD and 1,940 USD for a BMW S 1000 R 2016. Compared to BMW S 1000 R 2016 there are more BMW F 900 R 2020 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 14 compared to 10. It takes less time to sell a BMW S 1000 R with 69 days compared to 82 days for the BMW F 900 R. Since model year 2020 1000PS.de editors have written 24 reviews for the BMW F 900 R and 62 reviews for the BMW S 1000 R since model year 2014. The first review for the BMW F 900 R was published on 11/5/2019 and now has more than 154,700 views. This compares to more than 17,300 views for the first review on BMW S 1000 R published on 11/3/2013.

Prix BMW F 900 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW S 1000 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH