Kawasaki Z650 2017 vs. KTM 690 Duke 2012

Kawasaki Z650 2017

Kawasaki Z650 2017

KTM 690 Duke 2012

KTM 690 Duke 2012

Loading...

Vue d’ensemble - Kawasaki Z650 2017 vs KTM 690 Duke 2012

The Kawasaki Z650 2017 and the KTM 690 Duke 2012 are both popular naked bikes with their own unique features and strengths.

In terms of engine power, the Kawasaki Z650 2017 has a slightly lower power output of 68.2 HP compared to the KTM 690 Duke 2012 which has 70 HP. However, the difference is minimal and both bikes offer sufficient power for their respective models.

When it comes to torque, the Kawasaki Z650 2017 has a torque of 65.7 Nm, while the KTM 690 Duke 2012 has a torque of 70 Nm. Again, the difference is not significant, but the KTM 690 Duke 2012 has a slight advantage in terms of torque.

In terms of cylinders, the Kawasaki Z650 2017 has 2 cylinders, while the KTM 690 Duke 2012 has a single cylinder. Having two cylinders generally provides smoother power delivery and better overall performance, but the KTM 690 Duke 2012 compensates for this with its higher torque.

Both bikes have liquid cooling systems, which are efficient in maintaining optimal engine temperature during long rides or in hot weather conditions.

Kawasaki Z650 2017

Kawasaki Z650 2017

In terms of displacement, the Kawasaki Z650 2017 has a displacement of 649 ccm, while the KTM 690 Duke 2012 has a displacement of 690 ccm. The KTM 690 Duke 2012 has a slightly larger engine displacement, which can result in slightly more power and torque.

The suspension systems of both bikes differ slightly. The Kawasaki Z650 2017 has a telescopic fork front suspension, while the KTM 690 Duke 2012 has an upside-down telescopic fork front suspension. The upside-down telescopic fork is generally considered to be more advanced and provides better handling and stability.

In terms of the chassis, the Kawasaki Z650 2017 has a steel frame, while the KTM 690 Duke 2012 has a chromium-molybdenum frame. Both frames are tubular in design and offer good rigidity and stability.

The braking systems of both bikes also differ. The Kawasaki Z650 2017 has double piston front brakes with petal technology, while the KTM 690 Duke 2012 has four piston front brakes with radial technology. The four piston front brakes on the KTM 690 Duke 2012 are generally considered to provide better braking performance and control.

KTM 690 Duke 2012

KTM 690 Duke 2012

Both bikes are equipped with advanced rider assistance systems. The Kawasaki Z650 2017 has ABS, while the KTM 690 Duke 2012 has Ride by Wire technology. ABS provides enhanced safety by preventing wheel lock-up during braking, while Ride by Wire technology improves throttle response and control.

In terms of dimensions and weights, both bikes have similar front and rear tire widths and diameters. The Kawasaki Z650 2017 has a slightly shorter wheelbase of 1410 mm compared to the KTM 690 Duke 2012 which has a wheelbase of 1466 mm. The seat height of the Kawasaki Z650 2017 is 790 mm, while the KTM 690 Duke 2012 has a higher seat height of 835 mm. The Kawasaki Z650 2017 also has a larger fuel tank capacity of 15 liters, compared to the KTM 690 Duke 2012 which has a fuel tank capacity of 14 liters.

In terms of strengths, the Kawasaki Z650 2017 offers even power delivery, a sporty chassis, compact dimensions, and a negative display. On the other hand, the KTM 690 Duke 2012 is known for its extremely fast yet smooth performance, precise and manageable chassis, and high agility.

In terms of weaknesses, the Kawasaki Z650 2017 may be a little too small for tall people, while the KTM 690 Duke 2012 may take some getting used to when driving bends in the road.

Overall, both the Kawasaki Z650 2017 and the KTM 690 Duke 2012 are impressive naked bikes with their own unique features and strengths. The choice between the two ultimately depends on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Kawasaki Z650 2017 par rapport à KTM 690 Duke 2012

Kawasaki Z650 2017
KTM 690 Duke 2012

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage83 mmAlésage102 mm
CourseCourse60 mmCourse84.5 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur68.2 chPuissance du moteur70 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,000 tr/minTr/min à la puissance max.7,500 tr/min
CoupleCouple65.7 NmCouple70 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple7,000 tr/minTr/min au couple5,500 tr/min
Taux de compressionTaux de compression10.8 Taux de compression12.6
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageAnti-hopping
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres2Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesCulbuteur, OHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée649 cm³Cylindrée690 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopiqueSuspension avantFourche télescopique inversée

Châssis

CadreCadreAcierCadreChrome-molybdène
Type de cadreType de cadreTubulaireType de cadreTubulaire

Freins avant

PistonPistonDouble pistonPistonQuatre pistons
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier semi flottantFixation d’amortisseurÉtrier fixe
TechnologieTechnologiePétaleTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABSSystèmes avancés d’aide au piloteRide-by-Wire

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière160 mmLargeur du pneu arrière160 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière60 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
EmpattementEmpattement1,410 mmEmpattement1,466 mm
Hauteur de selleHauteur de selle790 mmHauteur de selle835 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant15 lCapacité du réservoir de carburant14 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Kawasaki Z650 2017

Kawasaki Z650 2017

Dans la catégorie moyenne, la Kawasaki Z 650 est le tuyau pour les pilotes de petite taille. Sur ses dimensions compactes, les géants ne se sentiront probablement pas plus à l'aise. Des sentiments qui réchauffent le cœur se dégagent toutefois du moteur, qui enthousiasme par ses reprises très régulières. Du côté du châssis, on a opté pour une configuration ferme typique de Kawasaki, qui trouve un super compromis au quotidien. L'écran négatif est très lisible et rappelle celui de la précédente ER-6n - très joli !

puissance régulière

châssis sportif

dimensions compactes

affichage négatif

un peu trop petit pour les personnes de grande taille

KTM 690 Duke 2012

KTM 690 Duke 2012

Plus d'une décennie après son lancement, la KTM 690 Duke reste une moto fascinante au caractère original. La tentative de faire de la Duke rebelle une moto plus grand public s'est avérée être une stratégie gagnante. La combinaison d'un moteur LC4 supérieur, d'une maniabilité directe et d'un bon rapport qualité-prix en fait toujours une option attrayante pour les pilotes qui recherchent l'originalité. Bien que les modèles bicylindres plus récents soient supérieurs en termes de fluidité et de confort, la 690 Duke offre une immédiateté et un caractère que seul un gros monocylindre peut fournir. En tant que moto d'occasion, elle s'est révélée étonnamment stable en termes de valeur et de longévité - à condition de veiller à un entretien régulier.

Moteur monocylindre LC4 supérieur au caractère unique

Excellent rapport poids/puissance (2,29 kg/ch)

Maniabilité directe et précise dans toutes les situations de conduite

Bonne stabilité de la valeur et longévité surprenante

ABS déconnectable et Type d'embrayage anti-saut efficace

Faible consommation (3,5-4 litres/100 km)

Suspension sans Ajustement avec des réserves limitées

Précision de passage des vitesses moyenne, surtout avec un kilométrage élevé

Alternateur comme point faible potentiel avec un kilométrage élevé

Jeu d'embrayage à régler plus souvent

Chaîne qui "fouette" à très bas régime en charge partielle

Légères vibrations à haut régime (surtout avant 2016)

Comparaison des prix Prix moyen du marché Kawasaki Z650 vs KTM 690 Duke

There are a few key differences between a Kawasaki Z650 2017 and a KTM 690 Duke 2012. In terms of price, the actual average price of a Kawasaki Z650 2017 is about 13% higher. A Kawasaki Z650 2017 experiences a loss of 340 USD in one year and 520 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 190 USD and 660 USD for a KTM 690 Duke 2012. Compared to KTM 690 Duke 2012 there are less Kawasaki Z650 2017 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 11 compared to 16. It takes less time to sell a KTM 690 Duke with 50 days compared to 76 days for the Kawasaki Z650. Since model year 2017 1000PS.de editors have written 31 reviews for the Kawasaki Z650 and 29 reviews for the KTM 690 Duke since model year 2008. The first review for the Kawasaki Z650 was published on 11/8/2016 and now has more than 25,000 views. This compares to more than 14,800 views for the first review on KTM 690 Duke published on 9/28/2007.

Prix Kawasaki Z650

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix KTM 690 Duke

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH