Yamaha R7 2021 vs. Kawasaki Ninja 650 2017

Yamaha R7 2021

Yamaha R7 2021

Kawasaki Ninja 650 2017

Kawasaki Ninja 650 2017

Loading...

Vue d’ensemble - Yamaha R7 2021 vs Kawasaki Ninja 650 2017

The Yamaha R7 2021 and the Kawasaki Ninja 650 2017 are both popular models in the supersport category, offering exciting performance and thrilling riding experiences. While they share some similarities in terms of engine type, number of cylinders, and suspension setup, there are also notable differences between the two bikes.

Starting with the engine specifications, the Yamaha R7 2021 is equipped with an inline twin engine with a displacement of 689cc. It produces a maximum power of 73.4 HP and a torque of 67 Nm. On the other hand, the Kawasaki Ninja 650 2017 also features an inline twin engine, but with a slightly smaller displacement of 649cc. It generates a maximum power of 68.2 HP and a torque of 65.7 Nm. Both bikes have a DOHC configuration with four valves per cylinder, ensuring efficient combustion and power delivery.

In terms of chassis and suspension, both the Yamaha R7 2021 and the Kawasaki Ninja 650 2017 feature a steel frame, providing a sturdy and stable platform for aggressive riding. The R7 has an upside-down telescopic fork with a diameter of 41mm in the front, while the Ninja 650 has a conventional telescopic fork of the same size. Both bikes have a swing arm rear suspension with a monoshock absorber.

Yamaha R7 2021

Yamaha R7 2021

When it comes to braking, the Yamaha R7 2021 is equipped with double disc brakes in the front, featuring radial technology for enhanced stopping power. The Kawasaki Ninja 650 2017 also has double disc brakes in the front, but with a petal design. Both bikes are equipped with ABS, ensuring safe and controlled braking in various road conditions.

In terms of dimensions and weights, the Yamaha R7 2021 has a front tire width of 120mm and a rear tire width of 180mm. It has a wheelbase of 1395mm and a kerb weight of 188kg (with ABS). On the other hand, the Kawasaki Ninja 650 2017 has a front tire width of 120mm and a rear tire width of 160mm. It has a slightly longer wheelbase of 1410mm and a slightly higher kerb weight of 193kg (with ABS). Both bikes have a fuel tank capacity of 13 liters for the R7 and 15 liters for the Ninja 650.

Kawasaki Ninja 650 2017

Kawasaki Ninja 650 2017

In terms of strengths, the Yamaha R7 2021 is praised for its high-torque CP2 engine, sporty riding position, suspension set-up, standard tires, and being a good entry-level trackday bike. On the other hand, the Kawasaki Ninja 650 2017 is known for its transparent chassis for sport, playful and good-natured handling, excellent brakes, sharp looks reminiscent of the ZX-10R, and a resilient engine.

However, there are also some weaknesses to consider. The Yamaha R7 2021 could benefit from a quickshifter as standard, while the Kawasaki Ninja 650 2017 lacks a distinctive sound from the stock exhaust and may exhibit slight vibrations from the engine.

In conclusion, both the Yamaha R7 2021 and the Kawasaki Ninja 650 2017 offer exciting performance and enjoyable riding experiences. The R7 stands out with its high-torque engine and track-ready features, while the Ninja 650 impresses with its playful handling and stylish design. Ultimately, the choice between the two will depend on individual preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Yamaha R7 2021 par rapport à Kawasaki Ninja 650 2017

Yamaha R7 2021
Kawasaki Ninja 650 2017

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage80 mmAlésage83 mm
CourseCourse68.6 mmCourse60 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur73.4 chPuissance du moteur68.2 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,750 tr/minTr/min à la puissance max.8,000 tr/min
CoupleCouple67 NmCouple65.7 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,500 tr/minTr/min au couple7,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression11.5 Taux de compression10.8
Système de carburantSystème de carburantInjectionSystème de carburantInjection
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
AllumageAllumageTransistorAllumageDigital
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Type de transmissionType de transmissionChangement de vitesseType de transmissionChangement de vitesse
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée689 cm³Cylindrée649 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique
DiamètreDiamètre41 mmDiamètre41 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur

Châssis

CadreCadreAcierCadreAcier
Angle de tête de fourcheAngle de tête de fourche66.3 degréAngle de tête de fourche65.5 degré

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonDouble piston
TechnologieTechnologieradialTechnologiePétale

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABSSystèmes avancés d’aide au piloteABS

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière160 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière60 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
EmpattementEmpattement1,395 mmEmpattement1,410 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)188 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)193 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant13 lCapacité du réservoir de carburant15 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Yamaha R7 2021

Yamaha R7 2021

Malgré la combinaison plutôt particulière d'un moteur raisonnable de 73,4 CV de classe moyenne et d'un look sportif extrêmement agressif, la R7 n'est en aucun cas un mouton déguisé en loup. Les performances de conduite, qui se situent quelque part entre la R3 et la R6, se sont révélées en pratique bien plus puissantes que ne le laissaient supposer les valeurs pures sur le papier, et en termes de géométrie, de châssis, de freins et de pneus, les ingénieurs de Yamaha ont vraiment fait leurs devoirs. De plus, la Yamaha R7 possède toutes les qualités pour s'amuser sans trop d'investissement sur une piste de course compacte comme le Pannoniaring. Mais elle se sent bien sûr plus à l'aise sur la route, et c'est là qu'elle doit être à notre avis. Le prix d'achat est plus que correct compte tenu de l'ensemble du package - ce qui permet de pardonner le fait que le Quickshifter n'est pas embarqué d'origine et doit être acheté en option.

moteur CP2 à couple élevé

position assise sportive

réglage de la suspension

pneus de série

bonne moto de trackday d'entrée de gamme

un Quickshifter de série aurait été le bienvenu

Kawasaki Ninja 650 2017

Kawasaki Ninja 650 2017

La Ninja 650 est en train d'écraser son prédécesseur (Er-6f). Le moteur a bien franchi l'obstacle de l'Euro 4 et sert 68 chevaux très bien utilisés, le châssis est tout simplement génial pour cette catégorie, et la réduction de poids de 18( !) kilos par rapport à l'ER-6f justifie un hochement de tête respectueux.

Châssis transparent pour le sport

maniabilité ludique et docile, excellent freinage, look affûté à la ZX-10R

moteur élastique

Peu de son provenant du pot en série

le moteur présente de légères vibrations

Comparaison des prix Prix moyen du marché Yamaha R7 vs Kawasaki Ninja 650

There are a few key differences between a Yamaha R7 2021 and a Kawasaki Ninja 650 2017. It takes less time to sell a Kawasaki Ninja 650 with 96 days compared to 161 days for the Yamaha R7. Since model year 2021 1000PS.de editors have written 9 reviews for the Yamaha R7 and 20 reviews for the Kawasaki Ninja 650 since model year 2017. The first review for the Yamaha R7 was published on 5/18/2021 and now has more than 92,800 views. This compares to more than 79,600 views for the first review on Kawasaki Ninja 650 published on 10/4/2016.

Prix Yamaha R7

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Kawasaki Ninja 650

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH