BMW R 1200 R 2015 vs. Triumph Speed Triple R 2016

BMW R 1200 R 2015

BMW R 1200 R 2015

Triumph Speed Triple R 2016

Triumph Speed Triple R 2016

Loading...

Vue d’ensemble - BMW R 1200 R 2015 vs Triumph Speed Triple R 2016

The BMW R 1200 R 2015 and the Triumph Speed Triple R 2016 are both naked bikes that offer a sporty and powerful riding experience. However, they have several differences in terms of their technical specifications and strengths.

In terms of the engine, the BMW R 1200 R 2015 is equipped with a Boxer engine that delivers 125 HP of power and 125 Nm of torque. On the other hand, the Triumph Speed Triple R 2016 features an in-line engine that produces 140 HP of power and 112 Nm of torque. While the BMW has a 2-cylinder engine, the Triumph has a 3-cylinder engine. The BMW's engine is air-cooled, while the Triumph's engine is liquid-cooled. Additionally, the BMW has a displacement of 1170 ccm, while the Triumph has a displacement of 1050 ccm.

In terms of suspension, the BMW R 1200 R 2015 is equipped with a telescopic fork front suspension and a paralever rear suspension. On the other hand, the Triumph Speed Triple R 2016 features an upside-down telescopic fork front suspension and a single swing arm rear suspension. The Triumph's suspension components are provided by Öhlins, which is known for its high-performance and quality.

BMW R 1200 R 2015

BMW R 1200 R 2015

In terms of the chassis, the BMW R 1200 R 2015 has a steel frame that is load-bearing engine type. On the other hand, the Triumph Speed Triple R 2016 has an aluminum frame that is twin tube type. The aluminum frame of the Triumph provides a lightweight and agile riding experience.

In terms of brakes, both bikes are equipped with double disk front brakes with four pistons. However, the Triumph Speed Triple R 2016 has radial and monoblock technology, which provides better braking performance compared to the BMW.

In terms of dimensions and weights, the BMW R 1200 R 2015 has a front tire width of 120 mm and a rear tire width of 180 mm. The Triumph Speed Triple R 2016 has a front tire width of 120 mm and a rear tire width of 190 mm. The BMW has a wheelbase of 1515 mm, while the Triumph has a wheelbase of 1435 mm. The seat height of the BMW is 790 mm, while the Triumph has a higher seat height of 825 mm. The kerb weight of the BMW is 231 kg, while the Triumph is lighter with a kerb weight of 212 kg. The fuel tank capacity of the BMW is 18 l, while the Triumph has a slightly smaller fuel tank capacity of 15.5 l.

Triumph Speed Triple R 2016

Triumph Speed Triple R 2016

In terms of strengths, the BMW R 1200 R 2015 has a sporty look, a powerful engine, and a comfortable seating position. It also comes with ABS and traction control as standard features, as well as two riding modes. On the other hand, the Triumph Speed Triple R 2016 has a powerful and unique three-cylinder engine, brute brakes, and well-functioning electronic features. It also features excellent Öhlins suspension components and a traditional look.

In terms of weaknesses, the BMW R 1200 R 2015 has many cool features that are only available at an extra cost. Additionally, the rev counter on the BMW may be poorly readable. On the other hand, the Triumph Speed Triple R 2016 has somewhat sluggish handling and a high surcharge for the R version.

In conclusion, the BMW R 1200 R 2015 and the Triumph Speed Triple R 2016 are both powerful and sporty naked bikes. While the BMW offers a comfortable seating position and standard ABS and traction control, the Triumph features a unique three-cylinder engine and high-performance Öhlins suspension components. Both bikes have their strengths and weaknesses, and the choice between them ultimately depends on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques BMW R 1200 R 2015 par rapport à Triumph Speed Triple R 2016

BMW R 1200 R 2015
Triumph Speed Triple R 2016

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurBoxerType de moteurEn ligne
AlésageAlésage101 mmAlésage79 mm
CourseCourse73 mmCourse71.4 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur125 chPuissance du moteur140 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.7,750 tr/minTr/min à la puissance max.9,500 tr/min
CoupleCouple125 NmCouple112 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,500 tr/minTr/min au couple7,850 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12.5 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageAnti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissioncardanTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres3
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
RefroidissementRefroidissementAirRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée1,170 cm³Cylindrée1,050 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopiqueSuspension avantFourche télescopique inversée

Suspension arrière

SuspensionSuspensionParaleverSuspensionBras oscillant unique

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium
Type de cadreType de cadremoteur porteurType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial, Monobloc

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonDouble pistonPistonDouble piston
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,165 mmLongueur2,100 mm
LargeurLargeur880 mmLargeur795 mm
EmpattementEmpattement1,515 mmEmpattement1,435 mm
Hauteur de selleHauteur de selle790 mmHauteur de selle825 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)231 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)212 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant18 lCapacité du réservoir de carburant15.5 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW R 1200 R 2015

BMW R 1200 R 2015

Le modèle précédent pouvait déjà être conduit de manière sportive et convaincre lors de randonnées, la nouvelle R 1200 R peut faire encore plus - grâce au système de valises (bien sûr payant), les voyages ne posent toujours pas de problème, mais elle maîtrise encore mieux le sport. Grâce au moteur bicylindre boxer désormais partiellement refroidi par eau, elle est merveilleusement agile - 125 ch ne semblent certes pas particulièrement élevés sur le papier, mais le moteur pousse de manière incroyable et se comporte en outre de manière raffinée. Le châssis et les freins marquent également des points et la position d'assise est sportive et droite, ce qui permet de couvrir un large spectre allant du plaisir à la conduite. Malheureusement, BMW a aussi parfaitement compris l'astuce de la liste de prix supplémentaires. Le modèle de base est en effet bien équipé avec l'ABS désactivable, l'antipatinage également désactivable et deux modes de conduite, mais de nombreux gadgets intéressants sont presque obligatoires - et font bien sûr grimper le prix.

Look sportif

moteur puissant

bonne sonorité, position de conduite confortable

ABS et contrôle de traction de série

deux modes de conduite

De nombreuses caractéristiques sympas disponibles uniquement contre un supplément de prix

compte-tours peu lisible

Triumph Speed Triple R 2016

Triumph Speed Triple R 2016

Comme son prédécesseur, la Speed Triple R séduit par son châssis Öhlins haut de gamme et sensible, ainsi que par son look époustouflant. Le design reste fidèle à sa ligne - ce qui ne peut que réjouir les nombreux fans. On peut difficilement se plaindre du freinage et de la réactivité du moteur, mais on peut tout à fait lui pardonner son manque de puissance sur la concurrence et sa maniabilité un peu lente, après tout, la Speed Triple est un classique avec une histoire et son design est légendaire - ce qui est bien plus important pour les vrais fans que quelques chevaux supplémentaires.

moteur trois cylindres puissant et unique en son genre

freins puissants

fonctions électroniques qui fonctionnent bien

excellents composants Öhlins pour la suspension

look traditionnel

maniement un peu lent

supplément de prix élevé pour la version R

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW R 1200 R vs Triumph Speed Triple R

There are a few key differences between a BMW R 1200 R 2015 and a Triumph Speed Triple R 2016. There are the same number of bikes of both models available on the 1000PS.de marketplace, specifically 23. It takes less time to sell a BMW R 1200 R with 69 days compared to 120 days for a Triumph Speed Triple R. Since model year 2007 1000PS.de editors have written 27 reviews for the BMW R 1200 R and 16 reviews for the Triumph Speed Triple R since model year 2012. The first review for the BMW R 1200 R was published on 7/7/2006 and now has more than 14,900 views. This compares to more than 11,100 views for the first review on Triumph Speed Triple R published on 10/24/2011.

Prix BMW R 1200 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Triumph Speed Triple R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH