Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SM 610 2005 compared to Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SMS 4 2013

Moteur et chaîne cinématique

TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée576 cm³Cylindrée124 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,500 mmEmpattement1,465 mm
Hauteur de selleHauteur de selle920 mmHauteur de selle900 mm
Poids à secPoids à sec140 kgPoids à sec117 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant12.5 lCapacité du réservoir de carburant9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

La Husky n'est en aucun cas une moto d'entrée de gamme bon marché. Mais les amateurs de monocylindre qui recherchent de la puissance, un excellent châssis et des intervalles d'entretien raisonnables sont à la bonne adresse avec la Husky. Un bon fer !

Châssis optimal

géométrie originale

sensations de braquage linéaires

fourche de haute qualité

finition qualitative.

La serrure d'allumage grinçante semble avoir été retravaillée à bon marché

prix élevé

pas adapté aux longs trajets

approvisionnement en pièces de rechange problématique

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons