Husqvarna SM 450 R 2005 vs. Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna SM 125 S 2013

Loading...

Vue d’ensemble - Husqvarna SM 450 R 2005 vs Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna SM 125 S 2013

Caractéristiques techniques Husqvarna SM 450 R 2005 par rapport à Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna SM 450 R 2005
Husqvarna SM 125 S 2013

Moteur et chaîne cinématique

TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps2 temps
CylindréeCylindrée449 cm³Cylindrée124 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,495 mmEmpattement1,470 mm
Hauteur de selleHauteur de selle885 mmHauteur de selle870 mm
Poids à secPoids à sec121 kgPoids à sec113.5 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant9 lCapacité du réservoir de carburant9.5 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna SM 450 R 2005

En utilisation quotidienne, les pilotes expérimentés se sentent tout de suite à l'aise et zigzaguent dans le trafic avec beaucoup de plaisir. Les pilotes inexpérimentés sont toutefois un peu dépassés par les caractéristiques spontanées et sportives.

Géométrie supermotard

châssis souple

puissance élevée

moteur poussif

Le compteur de vélo a l'air un peu rance

fiabilité

pas adapté à un usage quotidien

Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna SM 125 S 2013

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaisons alternatives