SWM RS 125 R 2017 vs. Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2017

SWM RS 125 R 2017

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Vue d’ensemble - SWM RS 125 R 2017 vs Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2017

SWM RS 125 R 2017

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Caractéristiques techniques SWM RS 125 R 2017 par rapport à Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2017
Husqvarna TE 125 2016
SWM RS 125 R 2017
SWM RS 125 R 2017
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna TE 125 2016

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage58 mmAlésage54 mm
CourseCourse47.2 mmCourse54.5 mm
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurKick
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
AllumageAllumageDigitalAllumageKokusan
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps2 temps
CylindréeCylindrée124.7 cm³Cylindrée124.8 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant90 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant90 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière120 mmLargeur du pneu arrière120 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière80 %Hauteur du pneu arrière90 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
EmpattementEmpattement1,495 mmEmpattement1,471 mm
Hauteur de selleHauteur de selle920 mmHauteur de selle960 mm
Poids à secPoids à sec117 kgPoids à sec96 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant7.2 lCapacité du réservoir de carburant11 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

SWM RS 125 R 2017

SWM RS 125 R 2017

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

L'enduro pour débutants pour les pilotes qui veulent tout faire correctement dès le début. Elle ne pardonne aucune erreur de changement de vitesse et veut toujours être conduite dans la bonne plage de régime. En 2017, les 125 ont encore été allégées - à sec, la 125 ne pèse que 92 kg.

modèle le moins cher

manipulation facile

meilleur effet d'apprentissage

pardonne moins les erreurs

puissance du moteur limitée

Comparaisons alternatives

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husqvarna TE 125 2016 vs
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2014

Husqvarna TC 125 2021
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TC 125 2021 vs
Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2022
VS.
SWM SM 125 R 2022

SWM RS 125 R 2022 vs
SWM SM 125 R 2022

SWM RS 125 R 2020
VS.
Fantic 125M Competition 2020

SWM RS 125 R 2020 vs
Fantic 125M Competition 2020

Beta RR 125 4T 2020
VS.
SWM RS 125 R 2020

Beta RR 125 4T 2020 vs
SWM RS 125 R 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2012

Husqvarna WR 125 2013
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2013 vs
Husqvarna TE 125 2016

SWM SM 125 R 2023
VS.
SWM RS 125 R 2023

SWM SM 125 R 2023 vs
SWM RS 125 R 2023

Husqvarna TX 125 2019
VS.
Husqvarna TE 125 2015

Husqvarna TX 125 2019 vs
Husqvarna TE 125 2015

Aprilia SX 125 Supermoto 2020
VS.
SWM RS 125 R 2020

Aprilia SX 125 Supermoto 2020 vs
SWM RS 125 R 2020

SWM RS 125 R 2020
VS.
FB Mondial SMX 125i Enduro 2021

SWM RS 125 R 2020 vs
FB Mondial SMX 125i Enduro 2021

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Husqvarna TC 125 2022

Husqvarna TE 125 2016 vs
Husqvarna TC 125 2022