BMW R 1200 GS 2016 vs. BMW F 850 GS 2022

BMW R 1200 GS 2016

BMW R 1200 GS 2016

BMW F 850 GS 2022

BMW F 850 GS 2022

Loading...

Vue d’ensemble - BMW R 1200 GS 2016 vs BMW F 850 GS 2022

The BMW R 1200 GS model year 2016 and the BMW F 850 GS model year 2022 are both enduro motorcycles manufactured by BMW. Despite sharing some similarities, they also have several notable differences.

In terms of the engine and drive train, the BMW R 1200 GS 2016 is equipped with a Boxer engine, while the BMW F 850 GS 2022 features an in-line engine. The R 1200 GS has a larger bore of 101 mm compared to the F 850 GS's 84 mm, resulting in a more powerful engine with 125 HP of engine power and 125 Nm of torque. On the other hand, the F 850 GS has a slightly smaller engine with 95 HP of power and 92 Nm of torque. The R 1200 GS utilizes a prop shaft transmission, while the F 850 GS uses a chain transmission. Both motorcycles have 2 cylinders, but the R 1200 GS has a larger displacement of 1170 ccm compared to the F 850 GS's 853 ccm.

In terms of suspension, the R 1200 GS has a strut front suspension and a single swing arm rear suspension with preload adjustment. The F 850 GS, on the other hand, features an upside-down telescopic fork front suspension and a swing arm rear suspension with preload and rebound adjustment. While the R 1200 GS has a steel frame with a twin-tube, load-bearing engine design, the F 850 GS also has a steel frame but with a tubular, load-bearing engine design.

BMW R 1200 GS 2016

BMW R 1200 GS 2016

Both motorcycles have double disk front brakes, but the R 1200 GS has a larger front tire diameter of 19 inches compared to the F 850 GS's 21 inches. The rear tire width of the R 1200 GS is 170 mm, while the F 850 GS has a slightly narrower rear tire width of 150 mm. Both motorcycles have a rear tire diameter of 17 inches.

In terms of dimensions and weights, the F 850 GS has a longer wheelbase of 1593 mm compared to the R 1200 GS's 1507 mm. The seat height of the F 850 GS is also slightly higher at 860 mm compared to the R 1200 GS's 850 mm. The F 850 GS is lighter with a kerb weight of 229 kg, while the R 1200 GS weighs 238 kg. The fuel tank capacity of the R 1200 GS is larger at 20 liters compared to the F 850 GS's 15 liters.

BMW F 850 GS 2022

BMW F 850 GS 2022

In terms of strengths, the R 1200 GS 2016 is known for its powerful engine, low consumption, comfortable seating position, and off-road capabilities. It also has a high reputation in the motorcycle community. On the other hand, the F 850 GS 2022 offers good wind and weather protection, a well-thought-out operating concept, practical equipment, and very accessible operation and driveability in everyday use. It also provides great seat comfort and a great connectivity solution.

However, both motorcycles also have their weaknesses. The R 1200 GS 2016 has a long and expensive surcharge side, and the Telelever front suspension may take some getting used to. Additionally, the brakes on the R 1200 GS are known to be very sharp. The F 850 GS 2022, on the other hand, has vibrations in the upper rev range, a boring engine, a stiff quickshifter gearstick, and front damping that is too lax. The fork is also not adjustable, and the front brake could benefit from more bite.

In summary, the BMW R 1200 GS 2016 and the BMW F 850 GS 2022 are both capable enduro motorcycles with their own strengths and weaknesses. The R 1200 GS offers a more powerful engine and comfortable seating position, while the F 850 GS provides good wind protection and practical features. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques BMW R 1200 GS 2016 par rapport à BMW F 850 GS 2022

BMW R 1200 GS 2016
BMW F 850 GS 2022

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurBoxerType de moteurEn ligne
AlésageAlésage101 mmAlésage84 mm
CourseCourse73 mmCourse77 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur125 chPuissance du moteur95 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.7,700 tr/minTr/min à la puissance max.8,250 tr/min
CoupleCouple125 NmCouple92 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,500 tr/minTr/min au couple6,250 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12.5 Taux de compression12.7
Type d’embrayageType d’embrayageAnti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissioncardanTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
RefroidissementRefroidissementAirRefroidissementliquide
Limitation possible pour permis A2Limitation possible pour permis A2OuiLimitation possible pour permis A2Oui
CylindréeCylindrée1,170 cm³Cylindrée853 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantButéeSuspension avantFourche télescopique inversée

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillant uniqueSuspensionBras oscillant
AjustementAjustementPréchargeAjustementPrécharge, Détente

Châssis

CadreCadreAcierCadreAcier
Type de cadreType de cadreTube double, moteur porteurType de cadreTubulaire, moteur porteur

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonDouble piston
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier fixeFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonDouble pistonPistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant19 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière170 mmLargeur du pneu arrière150 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière70 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,207 mmLongueur2,305 mm
LargeurLargeur953 mmLargeur922 mm
EmpattementEmpattement1,507 mmEmpattement1,593 mm
Hauteur de selleHauteur de selle850 mmHauteur de selle860 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)238 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)229 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant20 lCapacité du réservoir de carburant15 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW R 1200 GS 2016

BMW R 1200 GS 2016

Une GS est à l'aise presque partout - mais sur la piste de course, elle ne l'est que dans une certaine mesure. C'est un plaisir de ressentir la puissance du bicylindre boxer partiellement refroidi par eau à la sortie des virages - 125 ch ne semblent que sur le papier beaucoup plus faibles que 150 ou même 160 ch chez la concurrence. Avec un couple de 125 Newton-mètres, l'attaque par le bas est de toute façon magnifique et la GS, avec ses 238 kilos prête à rouler, ne traîne pas trop de poids malgré son allure imposante. Dans les virages très serrés, le centre de gravité bas a un effet positif - la BMW R 1200 GS est très difficile à casser ! Même la suspension avant Telelever, qui supprime le tangage de la roue avant lors du freinage, s'adapte parfaitement à l'ensemble de la GS et ne peut que légèrement atténuer son caractère sportif.

moteur puissant

faible consommation

position d'assise confortable

utilisable également en off-road

réputation élevée

site long et coûteux avec supplément de prix

suspension avant Telelever à laquelle il faut s'habituer

freins très pointus

BMW F 850 GS 2022

BMW F 850 GS 2022

La BMW F 850 GS marque encore des points en 2022 avec une ergonomie agréable et un caractère accessible. Les commandes sont faciles à prendre en main et on se sent rapidement à l'aise sur la moto. Plus le tour se prolonge, plus la finesse des détails nous manque. L'amortissement de la fourche est trop mou et non réglable. Le moteur devient un peu trop ennuyeux à la longue et la boîte de vitesses, y compris le Quickshifter, est toujours un peu grinçante. En comparaison directe avec d'autres enduros de voyage, elle reste toujours un peu dans l'ombre de modèles plus excitants.

Bonne protection contre le vent et les intempéries

concept de commande bien pensé

équipement pratique

commande et conduite très accessibles au quotidien

bon confort d'assise

superbe solution de connectivité

Vibrations dans la plage de régime supérieure

moteur ennuyeux

changement de vitesse Quickshifter grinçant

amortissement de l'avant trop mou

fourche non réglable

sensation de conduite hésitante

le frein avant aurait besoin de plus de mordant

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW R 1200 GS vs BMW F 850 GS

There are a few key differences between a BMW R 1200 GS 2016 and a BMW F 850 GS 2022. In terms of price, the actual average price of a BMW R 1200 GS 2016 is about 2% higher. A BMW R 1200 GS 2016 experiences a loss of 410 USD in one year of ownership. This is offset by a loss of 380 USD for a BMW F 850 GS 2022. Compared to BMW F 850 GS 2022 there are more BMW R 1200 GS 2016 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 47 compared to 6. It takes less time to sell a BMW R 1200 GS with 70 days compared to 105 days for a BMW F 850 GS. Since model year 2005 1000PS.de editors have written 98 reviews for the BMW R 1200 GS and 31 reviews for the BMW F 850 GS since model year 2018. The first review for the BMW R 1200 GS was published on 1/20/2004 and now has more than 19,100 views. This compares to more than 69,800 views for the first review on BMW F 850 GS published on 11/21/2017.

Prix BMW R 1200 GS

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW F 850 GS

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH