Suzuki GSX-S1000F 2016 vs. Yamaha Tracer 9 GT 2021

Suzuki GSX-S1000F 2016

Suzuki GSX-S1000F 2016

Yamaha Tracer 9 GT 2021

Yamaha Tracer 9 GT 2021

Loading...

Vue d’ensemble - Suzuki GSX-S1000F 2016 vs Yamaha Tracer 9 GT 2021

When comparing the Suzuki GSX-S1000F model year 2016 and the Yamaha Tracer 9 GT model year 2021, it is important to consider their technical specifications and strengths and weaknesses.

Starting with the technical specifications, both motorcycles have an inline engine type and chain transmission. However, there are some differences in their engine power and torque. The Suzuki GSX-S1000F has a more powerful engine with 149 HP and 106 Nm of torque, while the Yamaha Tracer 9 GT has 119 HP and 93 Nm of torque. In terms of engine displacement, the Suzuki has a larger engine with 999 ccm compared to the Yamaha's 890 ccm.

In terms of suspension, both motorcycles have upside-down telescopic forks at the front and a monoshock at the rear. However, the Yamaha Tracer 9 GT has a slightly higher travel in both the front (130 mm) and rear (137 mm) suspension compared to the Suzuki GSX-S1000F's 120 mm and 130 mm respectively. Both motorcycles offer adjustment options for compression, preload, and rebound.

Suzuki GSX-S1000F 2016

Suzuki GSX-S1000F 2016

When it comes to the chassis, both motorcycles have an aluminum frame with a twin tube design. This provides a strong and lightweight structure for better handling and stability.

In terms of brakes, both motorcycles have double disk brakes at the front. The Suzuki GSX-S1000F has larger diameter disks (310 mm) compared to the Yamaha Tracer 9 GT (298 mm). Both motorcycles also come with ABS as an advanced rider assistance system.

Moving on to the dimensions and weights, the Yamaha Tracer 9 GT has a slightly larger wheelbase (1500 mm) compared to the Suzuki GSX-S1000F (1460 mm). The seat height of the Yamaha is also slightly lower at 810 mm compared to the Suzuki's 815 mm. Both motorcycles have similar tire widths and diameters, with the Yamaha having a slightly narrower rear tire (180 mm) compared to the Suzuki (190 mm). The Yamaha Tracer 9 GT also has a larger fuel tank capacity at 19 liters compared to the Suzuki's 17 liters. In terms of weight, the Yamaha Tracer 9 GT is slightly heavier with a kerb weight of 220 kg compared to the Suzuki GSX-S1000F's 214 kg.

Yamaha Tracer 9 GT 2021

Yamaha Tracer 9 GT 2021

Now, let's consider the strengths and weaknesses of each motorcycle. The Suzuki GSX-S1000F 2016 is praised for its top exciting engine, strong Brembo brakes, great accessories, and fine traction control. However, it is criticized for having ABS that is not sporty enough, limited wind protection, and a slightly acute knee angle.

On the other hand, the Yamaha Tracer 9 GT 2021 is praised for its GT variant with great standard equipment, powerful engine with great tuning, easy handling, stable ride, comprehensive electronics package, great e-chassis, good wind protection, great pillion comfort, and long range. However, it is criticized for having a poorly readable and illogical display, stationary noise over 95 dB, a somewhat rough clutch, and moderate responsiveness.

In conclusion, both the Suzuki GSX-S1000F 2016 and the Yamaha Tracer 9 GT 2021 have their own strengths and weaknesses. The Suzuki offers a more powerful engine and better wind protection, while the Yamaha provides a more comprehensive electronics package and better pillion comfort. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Suzuki GSX-S1000F 2016 par rapport à Yamaha Tracer 9 GT 2021

Suzuki GSX-S1000F 2016
Yamaha Tracer 9 GT 2021

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage73.4 mmAlésage78 mm
CourseCourse59 mmCourse62.1 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur149 chPuissance du moteur119 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.10,000 tr/minTr/min à la puissance max.10,000 tr/min
CoupleCouple106 NmCouple93 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple9,500 tr/minTr/min au couple7,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12.2 Taux de compression11.5
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres4Cylindres3
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
CylindréeCylindrée999 cm³Cylindrée890 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
DiamètreDiamètre43 mmDiamètre41 mm
DébattementDébattement120 mmDébattement130 mm
AjustementAjustementCompression, Précharge, DétenteAjustementCompression, Précharge, Détente

Suspension arrière

AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
DébattementDébattement130 mmDébattement137 mm
AjustementAjustementPrécharge, DétenteAjustementPrécharge

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
DiamètreDiamètre310 mmDiamètre298 mm

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
DiamètreDiamètre250 mmDiamètre245 mm

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABSSystèmes avancés d’aide au piloteABS, suspension à réglage électronique, ABS de virage, Ride-by-Wire, Quickshifter, Contrôle de traction, Anti-wheelie

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière190 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière50 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,115 mmLongueur2,175 mm
LargeurLargeur795 mmLargeur885 mm
EmpattementEmpattement1,460 mmEmpattement1,500 mm
Hauteur de selleHauteur de selle815 mmHauteur de selle810 mm
Hauteur de selle jusqu’àHauteur de selle jusqu’à815 mmHauteur de selle jusqu’à815 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)214 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)220 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant17 lCapacité du réservoir de carburant19 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Suzuki GSX-S1000F 2016

Suzuki GSX-S1000F 2016

La GSX-S1000F est en fait une GSX-S1000 dont elle partage toute la géométrie, avec un peu de valeur ajoutée, mais qui est plutôt payante. Plus de stabilité à haute vitesse, plus de protection contre le vent et globalement plus compatible avec le caractère du moteur. Le moteur de la GSX-R est toujours aussi puissant, même s'il a un peu manqué de jus en bas. Suzuki offre ici aussi un excellent rapport qualité/prix.

en haut moteur excitant

freins brembo puissants

accessoires superbes

contrôle de traction fin

ABS pas assez sportif

protection contre le vent limitée

angle du genou un peu trop aigu

Yamaha Tracer 9 GT 2021

Yamaha Tracer 9 GT 2021

Yamaha prouve de manière impressionnante à quel point une moto pratique peut être merveilleusement émotionnelle. On rit toujours malicieusement dans son casque lorsqu'on laisse le trois cylindres rauque sortir de sa laisse. Une moto réussie à tous les niveaux, qui peut remplacer la moitié d'un garage à moto. Malheureusement, l'essai avec l'écran original a échoué. Celui-ci est peu pratique et peu lisible.

Variante GT avec un équipement de série exceptionnel

moteur puissant et performant avec une excellente configuration

maniement aisé

sensation de stabilité

package électronique complet

superbe châssis électrique

bonne protection contre le vent

excellent confort pour le passager

grande autonomie.

Affichage peu lisible et illogique

bruit à l'arrêt >95 dB (96 dB)

embrayage un peu rude

réactivité moyenne

Comparaison des prix Prix moyen du marché Suzuki GSX-S1000F vs Yamaha Tracer 9 GT

There are a few key differences between a Suzuki GSX-S1000F 2016 and a Yamaha Tracer 9 GT 2021. In terms of price, the actual average price of a Yamaha Tracer 9 GT 2021 is about 27% higher. A Suzuki GSX-S1000F 2016 experiences a loss of 400 USD in one year and 1,320 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 390 USD and 460 USD for a Yamaha Tracer 9 GT 2021. Compared to Yamaha Tracer 9 GT 2021 there are less Suzuki GSX-S1000F 2016 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 9 compared to 25. It takes less time to sell a Yamaha Tracer 9 GT with 84 days compared to 140 days for the Suzuki GSX-S1000F. Since model year 2015 1000PS.de editors have written 10 reviews for the Suzuki GSX-S1000F and 17 reviews for the Yamaha Tracer 9 GT since model year 2021. The first review for the Suzuki GSX-S1000F was published on 9/30/2014 and now has more than 13,100 views. This compares to more than 61,200 views for the first review on Yamaha Tracer 9 GT published on 11/8/2020.

Prix Suzuki GSX-S1000F

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Yamaha Tracer 9 GT

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH