Husqvarna WR 250 2006 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 250 2006

Husqvarna WR 250 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna WR 250 2006 compared to Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 250 2006
Husqvarna TE 125 2016

Motor y transmisión

TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos2 tiemposTiempos2 tiempos
CilindradaCilindrada249 ccmCilindrada124.8 ccm

Peso y medidas

Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,465 mmDistancia entre ejes1,471 mm
Altura de asientoAltura de asiento965 mmAltura de asiento960 mm
Peso en vacíoPeso en vacío108 kgPeso en vacío96 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito10.2 lCapacidad del depósito11 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna WR 250 2006

Husqvarna WR 250 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

La Enduro para principiantes, para pilotos que quieren hacerlo todo bien desde el principio. No perdona los errores de cambio y siempre quiere que se conduzca en el rango de velocidades adecuado. En 2017, la 125 se hizo aún más ligera: en seco, la 125 pesa solo 92 kg.

modelo más favorable

fácil manejo

mejor efecto de aprendizaje

Menos indulgente con los errores

potencia motriz limitada

Alternative Comparisons