SWM SM 125 R 2020 vs. Husqvarna TE 125 2016

SWM SM 125 R 2020

SWM SM 125 R 2020

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Overview - SWM SM 125 R 2020 vs Husqvarna TE 125 2016

SWM SM 125 R 2020

SWM SM 125 R 2020

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Technical Specifications SWM SM 125 R 2020 compared to Husqvarna TE 125 2016

SWM SM 125 R 2020
Husqvarna TE 125 2016
SWM SM 125 R 2020
SWM SM 125 R 2020
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna TE 125 2016

Motor y transmisión

Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros58 mmDiámetro de cilindros54 mm
CarreraCarrera47.2 mmCarrera54.5 mm
StarterStarterEléctricoStarterPatada
EmbragueEmbragueMultidisco bañado en aceiteEmbragueMultidisco bañado en aceite
EncendidoEncendidoDigitalEncendidoKokusan
TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos4 tiemposTiempos2 tiempos
CilindradaCilindrada124.7 ccmCilindrada124.8 ccm

Suspensión delantera

SuspensiónSuspensióntelescópica invertidaSuspensióntelescópica invertida

Freno trasero

AñoAñoDiscoAñoDisco

Peso y medidas

Anchura neumático delanteroAnchura neumático delantero110 mmAnchura neumático delantero90 mm
Altura neumático delanteroAltura neumático delantero70 %Altura neumático delantero90 %
Diámetro la llanta delanteraDiámetro la llanta delantera17 PulgadasDiámetro la llanta delantera21 Pulgadas
Anchura neumático traseroAnchura neumático trasero140 mmAnchura neumático trasero120 mm
Altura neumático traseroAltura neumático trasero70 %Altura neumático trasero90 %
Diámetro de la llanta traseraDiámetro de la llanta trasera17 PulgadasDiámetro de la llanta trasera18 Pulgadas
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,500 mmDistancia entre ejes1,471 mm
Altura de asientoAltura de asiento914 mmAltura de asiento960 mm
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito8 lCapacidad del depósito11 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

SWM SM 125 R 2020

SWM SM 125 R 2020

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

La Enduro para principiantes, para pilotos que quieren hacerlo todo bien desde el principio. No perdona los errores de cambio y siempre quiere que se conduzca en el rango de velocidades adecuado. En 2017, la 125 se hizo aún más ligera: en seco, la 125 pesa solo 92 kg.

modelo más favorable

fácil manejo

mejor efecto de aprendizaje

Menos indulgente con los errores

potencia motriz limitada

Price Comparison Avarage Market Price SWM SM 125 R vs Husqvarna TE 125

Price SWM SM 125 R

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna TE 125

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2014

Husqvarna TX 125 2019
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TX 125 2019 vs
Husqvarna TE 125 2016

Aprilia SX 125 Supermoto 2020
VS.
SWM SM 125 R 2020

Aprilia SX 125 Supermoto 2020 vs
SWM SM 125 R 2020

Husqvarna TC 125 2021
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TC 125 2021 vs
Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2022
VS.
SWM SM 125 R 2022

SWM RS 125 R 2022 vs
SWM SM 125 R 2022

SWM RS 125 R 2020
VS.
SWM SM 125 R 2020

SWM RS 125 R 2020 vs
SWM SM 125 R 2020

KTM 125 EXC 2016
VS.
Husqvarna TE 125 2016

KTM 125 EXC 2016 vs
Husqvarna TE 125 2016

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2012

SWM SM 125 R 2020
VS.
Beta RR 125 LC Motard 2021

SWM SM 125 R 2020 vs
Beta RR 125 LC Motard 2021

Aprilia SX 125 Supermoto 2022
VS.
SWM SM 125 R 2022

Aprilia SX 125 Supermoto 2022 vs
SWM SM 125 R 2022

SWM SM 125 R 2020
VS.
Beta RR Motard 125 4T LC 2022

SWM SM 125 R 2020 vs
Beta RR Motard 125 4T LC 2022

Online Bestia 125 ABS 2021
VS.
SWM SM 125 R 2020

Online Bestia 125 ABS 2021 vs
SWM SM 125 R 2020

SWM SM 125 R 2022
VS.
Aprilia SX 125 Supermoto 2019

SWM SM 125 R 2022 vs
Aprilia SX 125 Supermoto 2019