Suzuki DR-Z 400 SM 2007 vs. KTM 690 Duke 2009

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Loading...

Technical Specifications Suzuki DR-Z 400 SM 2007 compared to KTM 690 Duke 2009

Suzuki DR-Z 400 SM 2007
KTM 690 Duke 2009

Motor y transmisión

PotenciaPotencia41 cvPotencia65 cv
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
CilindradaCilindrada398 ccmCilindrada654 ccm

Peso y medidas

Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,460 mmDistancia entre ejes1,472 mm
Altura de asientoAltura de asiento890 mmAltura de asiento865 mm
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito10 lCapacidad del depósito13.5 l
Tipo de carné de conducirTipo de carné de conducirA2Tipo de carné de conducirA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Unfortunately, our editors did not test this model.

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

¿Hay tanta gente que no necesite 100 CV para estabilizar su ego? Creo que el problema de las motos monocilíndricas anteriores siempre fue el diseño, no la falta de potencia. La Duke consigue tener un aspecto de gran calidad incluso siendo una pequeña monocilíndrica.

Bastidor robusto

peso total relativamente bajo

buen chasis

componentes de alta calidad

potente sistema de frenado

manejabilidad.

Motor monocilíndrico significativamente más débil

algo menos de confort

algo menos de potencia.

Price Comparison Avarage Market Price Suzuki DR-Z 400 SM vs KTM 690 Duke

Price Suzuki DR-Z 400 SM

Model year
Current average market prices

Price KTM 690 Duke

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons