KTM 690 Duke 2009 vs. Ducati Monster 620 S 2005

KTM 690 Duke 2009

Ducati Monster 620 S 2005

Technical Specifications KTM 690 Duke 2009 compared to Ducati Monster 620 S 2005

KTM 690 Duke 2009

Ducati Monster 620 S 2005

KTM 690 Duke 2009

Ducati Monster 620 S 2005

Motor y transmisión

Potencia	Potencia	65 cv	Potencia	63 cv
Cilindros	Cilindros	1	Cilindros	2
Tiempos	Tiempos	4 tiempos	Tiempos	4 tiempos
Cilindrada	Cilindrada	654 ccm	Cilindrada	618 ccm

Peso y medidas

Distancia entre ejes	Distancia entre ejes	1,472 mm	Distancia entre ejes	1,440 mm
Altura de asiento	Altura de asiento	865 mm	Altura de asiento	770 mm
Capacidad del depósito	Capacidad del depósito	13.5 l	Capacidad del depósito	14 l
Tipo de carné de conducir	Tipo de carné de conducir	A	Tipo de carné de conducir	A

Pros and Cons in comparison

KTM 690 Duke 2009

¿Hay tanta gente que no necesite 100 CV para estabilizar su ego? Creo que el problema de las motos monocilíndricas anteriores siempre fue el diseño, no la falta de potencia. La Duke consigue tener un aspecto de gran calidad incluso siendo una pequeña monocilíndrica.

Bastidor robusto

peso total relativamente bajo

buen chasis

componentes de alta calidad

potente sistema de frenado

manejabilidad.

Motor monocilíndrico significativamente más débil

algo menos de confort

algo menos de potencia.

Ducati Monster 620 S 2005

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price KTM 690 Duke vs Ducati Monster 620 S

Price KTM 690 Duke

Model year

Average market price

Current average market prices

Price Ducati Monster 620 S

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.