Kawasaki ER-6n 2013 vs. Yamaha MT-09 2017

La Kawasaki ER-6n del año 2013 y la Yamaha MT-09 del año 2017 son dos motocicletas naked que ofrecen diferentes características y prestaciones. A continuación, se realizará una comparativa entre ambas, teniendo en cuenta su ficha técnica y las ventajas y desventajas que presentan.

En cuanto a su motor y transmisión, ambas motos cuentan con un motor en línea refrigerado por líquido. Sin embargo, la Yamaha MT-09 del año 2017 tiene una mayor potencia, con 115 cv, en comparación con los 72 cv de la Kawasaki ER-6n del año 2013. Además, la MT-09 tiene un mayor par motor, con 87.5 Nm, en comparación con los 64 Nm de la ER-6n. La Yamaha MT-09 también cuenta con un motor de tres cilindros, mientras que la Kawasaki ER-6n tiene un motor de dos cilindros.

En cuanto a la suspensión trasera, ambas motos cuentan con un mono amortiguador. Sin embargo, la Yamaha MT-09 del año 2017 ofrece una suspensión Öhlins, lo que proporciona un mayor confort y un mejor rendimiento en la conducción. Por otro lado, la Kawasaki ER-6n del año 2013 no cuenta con esta característica.

Kawasaki ER-6n 2013

En cuanto al chasis, la Kawasaki ER-6n del año 2013 tiene un chasis de acero, mientras que la Yamaha MT-09 del año 2017 cuenta con un chasis de aluminio. El chasis de aluminio es más ligero y proporciona una mayor rigidez, lo que se traduce en una mejor maniobrabilidad y estabilidad en la conducción.

En cuanto al sistema de frenado, ambas motos cuentan con un sistema de doble disco en la rueda delantera. Sin embargo, la Yamaha MT-09 del año 2017 cuenta con una bomba de freno radial Magura HC3, que proporciona un mayor rendimiento y una mejor sensibilidad en la frenada.

En cuanto a las medidas y peso, ambas motos tienen una anchura de neumático delantero de 120 mm y un diámetro de llanta delantera de 17 pulgadas. Sin embargo, la Yamaha MT-09 del año 2017 tiene una mayor anchura de neumático trasero, con 180 mm, en comparación con los 160 mm de la Kawasaki ER-6n del año 2013. Además, la distancia entre ejes de la MT-09 es de 1440 mm, mientras que la ER-6n tiene una distancia entre ejes de 1410 mm. En cuanto al peso, la MT-09 es más ligera, con un peso en orden de marcha de 193 kg, en comparación con los 208 kg de la ER-6n.

En cuanto a la altura de asiento, la Yamaha MT-09 del año 2017 tiene una altura de asiento de 815 mm, mientras que la Kawasaki ER-6n del año 2013 tiene una altura de asiento de 805 mm. En cuanto a la capacidad del depósito, la ER-6n tiene una capacidad de 16 litros, mientras que la MT-09 tiene una capacidad de 14 litros.

Yamaha MT-09 2017

En cuanto a las ventajas de la Kawasaki ER-6n del año 2013, se destaca su comportamiento sólido al volante y su alto nivel de calidad. Por otro lado, las ventajas de la Yamaha MT-09 del año 2017 incluyen la suspensión Öhlins, que proporciona un mayor confort y rendimiento, así como el aspecto y sonido mejorados gracias a Akrapovic. Además, la bomba de freno radial Magura HC3 ofrece un mejor rendimiento en la frenada y las cubiertas Carbon2Race brindan un aspecto estupendo. La combinación de asiento, estriberas y abrazaderas de manillar de la MT-09 también se destaca por su eficacia.

En cuanto a las desventajas, ambas motos presentan características similares. La Kawasaki ER-6n del año 2013 tiene un comportamiento sólido al volante y un alto nivel de calidad, al igual que la Yamaha MT-09 del año 2017 con su suspensión Öhlins, aspecto y sonido mejorados, bomba de freno radial Magura HC3, cubiertas Carbon2Race y combinación de asiento, estriberas y abrazaderas de manillar.

En resumen, la Kawasaki ER-6n del año 2013 y la Yamaha MT-09 del año 2017 son dos motocicletas naked con diferentes características y prestaciones. La MT-09 ofrece una mayor potencia, un mayor par motor, una suspensión Öhlins, un chasis de aluminio, una bomba de freno radial Magura HC3 y un peso más ligero en comparación con la ER-6n. Sin embargo, ambas motos presentan ventajas y desventajas similares en cuanto a su comportamiento al volante y su nivel de calidad.