Husqvarna TE 125 2016 vs. Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna SM 125 S 2008

Loading...

Übersicht - Husqvarna TE 125 2016 vs Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna SM 125 S 2008

Technische Daten Husqvarna TE 125 2016 im Vergleich zu Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna SM 125 S 2008

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung2-TaktTaktung2-Takt
HubraumHubraum124.8 ccmHubraum125 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,471 mmRadstand1,470 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von960 mmSitzhöhe von870 mm
Gewicht trockenGewicht trocken96 kgGewicht trocken113.5 kg
TankinhaltTankinhalt11 lTankinhalt10.2 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Die Beginner Enduro für Fahrer die von Anfang an alles richtig machen wollen. Verzeiht keine Schaltfehler und will immer im richtigen Drehzahlbereich gefahren werden. 2017 wurden die 125 nochmal leichter - trocken bringt die 125er gerade mal 92kg auf die Waage.

günstigstes Modell

leichtes Handling

bester Lerneffekt

verzeiht weniger Fehler

begrenzete Motorleistung

Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna SM 125 S 2008

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH