SWM SM 500 R 2016 vs. Husaberg FS 570 2009

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Husaberg FS 570 2009

Husaberg FS 570 2009

Loading...

Overview - SWM SM 500 R 2016 vs Husaberg FS 570 2009

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Husaberg FS 570 2009

Husaberg FS 570 2009

Technical Specifications SWM SM 500 R 2016 compared to Husaberg FS 570 2009

SWM SM 500 R 2016
Husaberg FS 570 2009

Motor und Antrieb

BohrungBohrung97 mmBohrung100 mm
StarterStarterElektroStarterElektro, Kick
GanganzahlGanganzahl6Ganganzahl6
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
HubraumHubraum501 ccmHubraum565.5 ccm

Fahrwerk vorne

AufhängungAufhängungTelegabel Upside-DownAufhängungTelegabel Upside-Down
MarkeMarkeKayabaMarkeWP

Fahrwerk hinten

MarkeMarkeKayabaMarkeWP

Daten und Abmessungen

Gewicht trockenGewicht trocken120.5 kgGewicht trocken117 kg
TankinhaltTankinhalt7.2 lTankinhalt8.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husaberg FS 570 2009

Husaberg FS 570 2009

Für Puristen ist die Husaberg aber eine echte Bedrohung, besser gesagt für deren Konto. Denn sie bringt bärenstarke Leistung, ist zuverlässig und einfach in die Garage zu fahren. Den Ausflug zur Supermotostrecke kann man problemlos auf Achse in Angriff nehmen. Bei kurvigen Hausstrecken gibt es im Moment auch keinen Gegner der ein solches Handling gepaart mit solcher Leistung bietet.

Stressfreies Fahrgefühl

gutes Handling

qualitatives, modifiziertes Fahrwerk

stabil

ausreichende Leistung

gute Bremsanlage.

Fehlender Stauraumund die legale Typisierung mit voller Leistung

nichts für lange Strecken.

Price Comparison Avarage Market Price SWM SM 500 R vs Husaberg FS 570

Price SWM SM 500 R

Model year
Current average market prices

Price Husaberg FS 570

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH