Husqvarna WR 300 2013 vs. Husaberg FE 450 E 2005

Husqvarna WR 300 2013

Husqvarna WR 300 2013

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Loading...

Übersicht - Husqvarna WR 300 2013 vs Husaberg FE 450 E 2005

Husqvarna WR 300 2013

Husqvarna WR 300 2013

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Technische Daten Husqvarna WR 300 2013 im Vergleich zu Husaberg FE 450 E 2005

Husqvarna WR 300 2013
Husaberg FE 450 E 2005

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung2-TaktTaktung4-Takt
HubraumHubraum293 ccmHubraum449 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,465 mmRadstand1,490 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von975 mmSitzhöhe von930 mm
Gewicht trockenGewicht trocken103 kgGewicht trocken109 kg
TankinhaltTankinhalt9.5 lTankinhalt9 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husqvarna WR 300 2013

Husqvarna WR 300 2013

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Bärenstarker Motor in einem feinen Enduro-Moped. Geradeauslauf und Stabilität sind bei dem tiefen und schweren Sand sehr gut. Auch wenn man nicht perfekt auf Zug bleibt, hält das Vorderrad sauber die Linie im tiefen Sand. Vor allem für nicht so versierte Enduristen ein echter Vorteil.

Feiner Boardcomputer mit digitalem Tacho

viel Leistung und Drehmoment

perfekte Stabilität.

Einige Details scheinen gespart worden zu sein.

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH