Husaberg FE 450 E 2005 vs. Husqvarna WR 300 2009

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Loading...

Übersicht - Husaberg FE 450 E 2005 vs Husqvarna WR 300 2009

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Technische Daten Husaberg FE 450 E 2005 im Vergleich zu Husqvarna WR 300 2009

Husaberg FE 450 E 2005
Husqvarna WR 300 2009

Motor und Antrieb

KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum449 ccmHubraum293 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,490 mmRadstand1,465 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von930 mmSitzhöhe von975 mm
Gewicht trockenGewicht trocken109 kgGewicht trocken104 kg
TankinhaltTankinhalt9 lTankinhalt9.5 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Bärenstarker Motor in einem feinen Enduro-Moped. Geradeauslauf und Stabilität sind bei dem tiefen und schweren Sand sehr gut. Auch wenn man nicht perfekt auf Zug bleibt, hält das Vorderrad sauber die Linie im tiefen Sand. Vor allem für nicht so versierte Enduristen ein echter Vorteil.

Feiner Boardcomputer mit digitalem Tacho

viel Leistung und Drehmoment

perfekte Stabilität.

Einige Details scheinen gespart worden zu sein.

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH