Husaberg TE 125 2012 vs. Husqvarna SM 125 2009

Husaberg TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna SM 125 2009

Loading...

Technische Daten Husaberg TE 125 2012 im Vergleich zu Husqvarna SM 125 2009

Husaberg TE 125 2012
Husqvarna SM 125 2009

Motor und Antrieb

BohrungBohrung54 mmBohrung54 mm
HubHub54.5 mmHub54.5 mm
StarterStarterKickStarterKick
HubraumHubraum124.8 ccmHubraum124 ccm

Fahrwerk vorne

MarkeMarkeWPMarkePaioli

Fahrwerk hinten

MarkeMarkeWPMarkePaioli

Bremsen hinten

BauartBauartScheibeBauartScheibe

Daten und Abmessungen

Reifendurchmesser vorneReifendurchmesser vorne21 ZollReifendurchmesser vorne17 Zoll
Reifendurchmesser hintenReifendurchmesser hinten18 ZollReifendurchmesser hinten17 Zoll
RadstandRadstand1,475 mmRadstand1,470 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von990 mmSitzhöhe von870 mm
Gewicht trockenGewicht trocken97 kgGewicht trocken113 kg
TankinhaltTankinhalt11 lTankinhalt9.5 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husaberg TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012

Die Kleine mit dem etwas nervösen Temperament stieß erst letztes Jahr in die schwedische Familie. Die 125er ist sicher nicht die, am einfachsten zu fahrende Husaberg, doch wer die TE 125 flott beherrscht, der beherrscht auch alle anderen.

Federleichtes Trockengewicht

flink unterwegs.

Gewöhnungsbedürftiges Fahrwerk

Steilauffahrten kompliziert.

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna SM 125 2009

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH