Kawasaki ER-6n 2008 vs. Triumph Tiger 800 2014

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki ER-6n 2008

Triumph Tiger 800 2014

Triumph Tiger 800 2014

Loading...

Overview - Kawasaki ER-6n 2008 vs Triumph Tiger 800 2014

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki ER-6n 2008

Triumph Tiger 800 2014

Triumph Tiger 800 2014

Technical Specifications Kawasaki ER-6n 2008 compared to Triumph Tiger 800 2014

Kawasaki ER-6n 2008
Triumph Tiger 800 2014

Motor und Antrieb

LeistungLeistung72 PSLeistung95 PS
AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl2Zylinderzahl3
KühlungKühlungflüssigKühlungflüssig
HubraumHubraum649 ccmHubraum799 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,405 mmRadstand1,530 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von785 mmSitzhöhe von810 mm
TankinhaltTankinhalt15.5 lTankinhalt19 l
FührerscheinklassenFührerscheinklassenAFührerscheinklassenA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki baut kein Spielzeug. Die ER-6N wird ernster - und bleibt anfängerfreundlich.

Leichtigkeit

Präzision

Fahrbarkeit

moderne, dynamische Optik

einsteigerfreundlich

vertrauensvolle Ergonomie

ABS.

Sitzposition mit Berücksichtigung auf die Fußrasten ab 1,80m unangenehm

kaum für Wheelies geeignet

Triumph Tiger 800 2014

Triumph Tiger 800 2014

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Kawasaki ER-6n vs Triumph Tiger 800

Price Kawasaki ER-6n

Model year
Current average market prices

Price Triumph Tiger 800

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH